Президентът на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се готви да сложи край на тютюневата индустрия в световен мащаб — това твърди Тобиас Тойшер в анализ, публикуван в The European Conservative. Под предлог „грижа за околната среда“ и „борба с данъчната конкуренция“, според него в Брюксел се оформя нова политическа философия: общество без удоволствия, без риск и без възражение.
Тойшер твърди, че в тази концепция удоволствието се превръща в подозрение, а консумацията – в „облагаем грях“. Тютюневата индустрия трябва да бъде „унищожена“, но преди това последните ѝ приходи да бъдат канализирани към бюджета на ЕС.
Планът на ЕС за забрана на тютюна
Според Тойшер през есента на 2025 г. се припокриват два процеса: позицията на ЕС за Конференцията на СЗО по тютюна в Женева и инициативата на Комисията за европейски акциз върху тютюна (TEDOR).
Документът на Комисията предвижда глобална забрана на производство и потребление на тютюневи изделия на екологични основания. Тойшер твърди, че планът цели „преминаване от контрол към пълна забрана“ и че това води към „общество без удоволствие и риск“.
Какво е TEDOR и как ще се облага тютюнът
Системата TEDOR, според Тойшер, въвежда нов „собствен ресурс“ на ЕС – облагане на тютюна, при което част от акциза се събира директно от Брюксел, без национални парламенти. Тойшер твърди, че чрез TEDOR ЕС цели около 11 милиарда евро годишно, които да финансират независимостта на европейските институции от държавите членки.
Той нарича механизма „търговия с индулгенции 2.0“, при която пушачът „плаща не за прошка от грях, а за право на гражданство“.
Швеция оспорва модела на Брюксел
Тойшер посочва, че Швеция цитира собствения си успешен модел: благодарение на snus (прахообразен тютюнев продукт – б.р.) и никотинови пликчета пушачите в страната са само 5%, а смъртността от тютюн е с 44% по-ниска от ЕС средно.
Шведски евродепутати искат изключение за snus по културни и здравни причини. Отговорът на еврокомисаря Пьотр Серафин, цитиран от автора, е категоричен: никакви изключения.
Тойшер твърди, че така ЕС заличава разликата между намаляване на вредата и забрана, а логиката е „не да се намали рискът, а да се елиминира удоволствието“.
Ще последват ли и други забрани?
Авторът заявява, че тютюнът е „тестов полигон“. Следващи стъпки според него включват обмисляни данъци върху захарта, солта и мазнините по линия на програмата EU4Health.
Той предупреждава, че Комисията цели „морално управление“, където човекът се разглежда като рисков фактор, а свободата се заменя с административен контрол.
Заключението му: ЕС изгражда „нов здравен деспотизъм“, а забраната на тютюн става символ на проект за „общество без удоволствие“.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
