Словашкият евродепутат Любош Блаха предупреждава, че настоящият политически курс на Европейския съюз води към фанатизъм, война и икономическо отслабване. Това заяви той в изданието на „Абсолютно свободно“ с Петър Волгин, където направи един от най-критичните си анализи за състоянието на европейската политика.
Блаха е политолог по образование, дългогодишен депутат в Словакия и от 2024 г. – евродепутат от партията SMER – социална демокрация, водена от премиера Роберт Фицо.
Фанатизъм и идеологически натиск в Европейския парламент
Още в началото на разговора Блаха описва институционалния климат в Европейския парламент като „концентрация на фанатизъм“, доминиран от неолиберални и прогресивни догми. По думите му, мнозинството евродепутати възприемат Русия не през аргументи и исторически контекст, а през идеологически рефлекси.
„Хората не говорят за факти. Те се държат като състезателни коне – движени от една цел: да поддържат войната и омразата към Русия“, обяснява той. Според него това напомня на късния съветски период, когато партийните кадри са повтаряли клишета за „най-добрата система“.
Технократите и влиянието на лобитата върху ЕС
Блаха подчертава, че реалната власт в ЕС не е в ръцете на комисарите и депутатите, а на „старшите технократи“, които според него са тясно свързани с лобита от военната индустрия, фармацевтичния сектор, банките и големите корпорации.
Тази връзка, казва той, обяснява защо политиките на ЕС следват „неолиберален модел, изгоден за големия капитал, но вреден за работещите хора и малкия бизнес“.
Русия, войната и обвиненията към Блаха
В разговора словашкият евродепутат твърди, че русофобията в европейските институции не е рационална, а идеологически мотивирана. „Някои наистина вярват, че Путин е въплъщение на злото. Други просто искат да се впишат в официалната линия“, казва той.
Той определя войната в Украйна като геополитическо противопоставяне между САЩ и съюзниците им срещу Русия, а Украйна – като поле на тази битка. Блаха припомня и анализа на американския професор Джон Миршаймър, според когото разширяването на НАТО е сред причините за конфликта.
Срещу Блаха често се отправят обвинения, че „служи на Москва“. Той ги определя като „логика от Студената война“, породена от факта, че поддържа историческата памет за освобождението от нацизма и настоява, че без диалог с Русия войната не може да приключи.
Кризата на съвременната западна левица
Блаха твърди, че западната левица е изоставила традиционните си теми – социална справедливост, защита на работническите права и борба с икономическите неравенства – и се е превърнала в носител на прогресивни културни каузи.
„Историческа грешка“, казва той, защото това отчуждава работническите избиратели и тласка част от тях към крайно десни партии. Самият Блаха се определя като „ляв патриот“ и „антикапиталист“, верен на класическите леви идеи.
Вижте още – ЕС гради зелена и военна супердържава до 2030 г.
Мирът като единствена алтернатива пред разпада на ЕС
В края на разговора Блаха предупреждава, че продължаването на войната и все по-големите военни разходи може да доведе до „самоубийство на Европейския съюз“ – икономически, социално и политически.
Той припомня, че в Словакия управлението се осъществява от коалиция между лявата SMER и дясната Словашка национална партия именно заради общата позиция за мир. Според него подобно сътрудничество между леви и десни формации е възможно и на европейско ниво, стига целта да бъде „спиране на войните и защита на обикновените хора“.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
