Австрия е отделила стотици хиляди евро публични средства за поредица от проекти, целящи да подготвят жени мигранти за климатична политика и т.нар. „зелени работни места“. Това става ясно от разследващ материал на австрийската медия Exxpress, която поставя под въпрос както ефективността на разходите, така и начина, по който се финансират подобни инициативи чрез неправителствени организации.
В центъра на проектите стои НПО Peregrina – образователен, консултативен и терапевтичен център за имигрантки. Според Exxpress именно около дейността на тази организация и отпуснатите ѝ средства се заражда политическият спор, тъй като финансирането е изцяло публично и не включва собствен финансов принос.
Какво стои зад „зелените кариери“ за мигрантки
По данни, цитирани от Exxpress от официален отговор на австрийското министерство, става дума за няколко отделни проекта, одобрявани последователно през последните години. Общата им цел е да „подсилят климатичните компетенции“ на мигрантки, да предадат практическо знание и да улеснят навлизането им в т.нар. Green Jobs.
Проектите са представяни като част от по-широката политика за „зелен преход“ и социална интеграция, но според Exxpress именно това съчетание – климат, миграция и НПО финансиране – превръща случая в чувствителен обществен въпрос.
Три проекта, едно направление и стотици хиляди евро
Министерството изброява три одобрени инициативи. Първият проект е „Klimafitte Karrieren – Neue Zukunftsperspektiven für Migrantinnen“ („Климатично пригодни кариери – нови перспективи за бъдещето на мигрантки“), подаден през март 2022 г. и одобрен през април същата година.
Следва „Klimaschutz und Kostenreduzierung – Fortbildungsmaßnahmen mit Migrantinnen“ („Опазване на климата и намаляване на разходите – квалификационни мерки с мигрантки“), одобрен през май 2023 г.
Третият проект – „Klimafitte Karrieren für Migrantinnen – Schwerpunkt Mobilität“ („Климатично пригодни кариери за мигрантки – фокус върху мобилността“) – получава одобрение през септември 2024 г.
И трите инициативи са с близко съдържание и сходни цели, което според Exxpress поражда въпроса дали не става дума за серийно финансиране на едно и също направление, без ясна публична оценка за резултатите от предходните проекти.
Вижте още – ЕК е раздала милиарди за екология с неясен ефект
Без собствено финансово участие от страна на НПО
Най-критичният момент, изведен от Exxpress, е признанието в официалния отговор на министерството, че Peregrina не е осигурила никакво собствено финансово участие. Цялото финансиране е дошло от публични източници.
Министерството твърди, че проектите са били предварително проверени по критерии като пестеливост, адекватност на разходите, икономичност и целесъобразност. Контролът върху средствата е извършван чрез междинни и окончателни отчети, а информацията е подадена в регистъра за прозрачност. Въпреки това Exxpress отбелязва, че липсата на съфинансиране поставя под въпрос реалната ангажираност и риска, поеман от изпълнителя.
Формален контрол и въпроси за реалния ефект
Според министерството в рамките на проектите са били възлагани договори за уебинари, работилници, дигитални информационни материали и кратки филми, а изпълнението е оценено като „задоволително“.
Медията подчертава, че няма публично достъпни данни за конкретни измерими резултати – например колко от участничките действително са започнали работа в „зеления“ сектор и какъв е дългосрочният ефект от обученията. Така, според критичния прочит, формалната отчетност не отговаря на обществения въпрос дали стотиците хиляди евро са довели до реална промяна.
В този контекст „зелените кариери“ за мигрантки се превръщат в пример за по-широкия дебат в Австрия: доколко климатичната политика и интеграционните програми се използват ефективно – и къде минава границата между социална подкрепа и спорно харчене на публични средства.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
