Темата за дигиталното евро придобива все по-голяма важност в Европейския съюз. В специален разговор в Европейския парламент евродепутатите Рада Лайкова и Милан Мазурек (Словакия) отправиха остро предупреждение за последиците от въвеждането на цифрова валута, контролирана от Европейската централна банка (ЕЦБ).
„Не става дума просто за финансова реформа – тук говорим за суверенитет, демократичен контрол и лични свободи,“ заяви Лайкова. Според нея Европейската комисия и ЕЦБ действат в сянка, без реална прозрачност и с откровено пренебрежение към гласа на европейските граждани.
Заплаха от нова форма на тотален контрол
Милан Мазурек подчерта, че проектът за дигитално евро не е само технически или икономически въпрос, а потенциално средство за контрол над населението:
„Говорим за валута, която няма физическо изражение, не може да се обменя срещу кеш и ще бъде управлявана от неизбрани бюрократи от ЕЦБ. Те ще решават какво можем и не можем да купуваме. Това е директна заплаха за нашите права и свободи.“
Евродепутатите предупредиха, че съществува реален риск дигиталното евро да бъде „програмирано“ – тоест, използването му да бъде ограничавано спрямо място, цел, период на валидност или количество. Те цитираха официалната обществена поръчка на ЕК на стойност над 1 милиард евро, която вече залага подобна възможност.
„Когато водих много дискусии по тази тема в моята страна – Словакия – хората, които подкрепят цифровата валута на централна банка, често казваха неща като: „Ама ние имаме биткойн, имаме цифрови валути.“ Но това е нещо напълно несравнимо. Когато имате биткойни, това е децентрализирана валута, която никой не притежава, никой не контролира, и има ограничено количество от нея. Но когато я сравним с дигиталната валута на централната банка – там всичко е под пълен контрол на бюрократи, които ще решават колко от нея ще съществува, каква стойност ще има и какво можем или не можем да правим със собствените си пари. Те ще контролират личната ви сметка, която ще зависи изцяло от техните решения. Това е тоталитарен контрол на неизбрани хора над живота ни. А ние много добре знаем, че когато съществува възможност за злоупотреба с власт – тя ще бъде използвана“, добави Мазурек.
Европейската централна банка отрича, но документите говорят друго
Според Лайкова, макар ЕЦБ да отрича намеренията за въвеждане на програмируеми ограничения, в официалната документация по търга изрично се предвижда възможността доставчиците на платежни услуги да определят къде и как може да се използват средствата.
„Има интересна книга, наречена „Декодиране на дигиталното евро“, написана от специалист в тази сфера, и тя всъщност предупреждава – въз основа на самата поръчка – за това. ЕЦБ казва, че дигиталното евро никога няма да бъде програмируема валута – а програмируема валута означава пари, които могат да се използват само за предварително определена цел. Те твърдят, че никога няма да го направят, но след това в търга записват, че ще позволят на доставчиците на платежни услуги да поставят ограничения върху това къде и как може да се използва този защитен код – например само в определени магазини. Това е скандално“, посочи Лайкова.
Паралели с програмата на Световния икономически форум
Двамата евродепутати посочиха, че проектът за дигитално евро се вписва напълно в глобалисткия дневен ред, прокламиран от Световния икономически форум – включително идеята за безкешово общество и намаляване на личното потребление в името на „устойчивостта“.
„Целта е контрол – какво ядем, какво гориво купуваме, колко месо консумираме. Това не е устойчивост, това е бедност, наложена с идеологически претекст,“ заяви Мазурек. „Говорим за социален кредитен рейтинг, за наблюдение и санкции спрямо всеки, който не се подчинява.“
Вижте още тук: Рада Лайкова за дигиталното евро и програмируемите начини на плащане
„Много банки и частни компании вече са въвели по сметките на хората така наречените „CO₂ метри“ – възможност за измерване на това колко емисии произвеждаш чрез потребителското си поведение. И искат да ни поставят лимити – например колко гориво можем да купим за колата си, колко месо можем да консумираме, колко различни продукти можем да си позволим. Защото, според тях, това са „емисионно интензивни“ продукти, производството им е енергоемко, и затова поведението ни трябва да бъде ограничено. И го правят съвсем умишлено. Правят го открито. Защото, от моя гледна точка, те просто искат повече контрол. Искат да запазят властта си. И много добре знаят, че когато имаш контролирано население – хора, на които си промил съзнанието, че тяхното поведение, че тяхната бедност (защото това е бедност – това, което искат да наложат) – е тяхната сила и принос към „спасяването на планетата“, тогава имаш пълен контрол“, подчерта Милан Мазурек.
Пример от Словакия: Право на пари в брой – в Конституцията
Като пример за съпротива, Мазурек изтъкна усилията на Словакия, единствената страна в ЕС, която е записала правото на използване на пари в брой в своята конституция. По думите му, това предизвикало остра реакция от страна на ЕЦБ, която настоява за премахване на тази конституционна гаранция – под заплаха от глоби.
„Ако наистина подкрепяха правото на гражданите да използват кеш, защо тогава искат да ни го отнемат?“ – коментира той.
Европейската комисия – предсказуем сценарий на заблуда
Евродепутатите припомниха, че подобна стратегия вече е била прилагана от Брюксел – като с миграционните квоти. След като първоначално бяха отхвърлени от Източна Европа, 10 години по-късно те бяха върнати под ново име – „Пакт за миграцията“.
„Сега ще кажат, че дигиталното евро няма да е програмируемо. Но след 5–10 години ще го направят, след като затихне съпротивата. Винаги действат така – с маркетинг, манипулация и натиск,“ обобщи Мазурек.
Защото е напълно ясно, че от самото начало те искат да създадат възможно най-добра маркетингова стратегия, добави той:
„Искат да ни кажат, че това няма да е програмируема валута, защото искат да заглушат критиците и да създадат най-добрия възможен имидж за тази дигитална валута. Но ние много добре знаем, че когато Европейската комисия казва нещо една година, напълно различни неща могат да се случат – и ще се случат – след пет или десет години. И трябва да сме наясно какво ни чака, защото това е свободата, която трябва да запазим и защитим“, добави Мазурек.
Историята ни показва какви са плановете на това централизирано управление, което се опитват да изградят тук в Брюксел – нещо като „един съюз, който управлява всички“, коментира Рада Лайкова.
„Знаем, че в няколко държави имаше референдуми, които отхвърлиха конституцията на ЕС. Какво направи тогава Съюзът? Взе почти всичко от този Конституционен договор и го прехвърли в Договора от Лисабон – просто смени опаковката, съдържанието остана същото. Сега имаме така наречения „Съюз за спестявания и инвестиции“, който замени „Съюза на капиталовите пазари“. Темата е същата, но я ребрандираха, защото „спестявания и инвестиции“ звучи по-добре. Но кой инвестира в Европа? Това е най-големият проблем. Заради политиките на това бъдещо централизирано, бюрократично брюкселско управление имаме огромен проблем в Европа с всички тези процеси. И в момента те твърдят, че дигиталното евро няма да е програмируемо – но в същото време го вграждат в инфраструктурата. Как можем да вярваме на хора, които постоянно предприемат стъпки, напълно противоречащи на първоначалните им намерения?“, добави Лайкова.
Двамата евродепутати посочиха, че една от целите е да се покаже „удобството“ на безкешовите плащания.
„А в бъдеще ще кажат: „Така или иначе никой не използва кеш, значи няма нужда от него“
Възможно ли е спиране на проекта?
Двамата подчертаха, че има надежда. Като пример дадоха САЩ, където президентът Доналд Тръмп подписа указ за прекратяване на разработката на дигиталния долар.
„Може да се спре. Трябва да се спре. И е наша отговорност да водим този дебат, да информираме гражданите и да защитим свободите си“ заяви Лайкова.
Още по темата: Недялков: С над 1 000 подписа призоваваме Радев да свика референдум за еврото
„Защото ако хората не контролират собствените си пари – това означава пълна промяна на живота им. Те могат да изгубят правата и свободите си от днес за утре“, добави Милан Мазурек.
