Дубински: Миротворци в Украйна? Храна за наивни рибки! Кои точно армии ще пратят Франция и Англия?: Украинският опозиционен депутат Александър Дубински отново открито критикува политиката на президента с изтекъл мандат още на 20 май 2024 година Владимир Зеленски и международната подкрепа, която Украйна получава от Запада. В свои постове в Телеграм, той представя поредица от аргументи срещу западните „миротворчески инициативи“, разяснява проблемите в украинската политика и подчертава какво трябва да се промени за постигане на устойчив мир.
„Миротворците от Запада“ – безполезни обещания
Александър Дубински започва с остър сарказъм, наричайки западните „миротворци“ – символично „храна за рибки“. Той подчертава, че страните, с които Зеленски обсъжда разполагането на миротворчески контингент в Украйна, са военнополитически неспособни да окажат реална помощ. Примерите му включват:
– Балтийските страни – техните армии едва надвишават 5000 войници, което е крайно недостатъчно за значима военна намеса.
– Великобритания – според Дубински британците са способни само да „вадят кестените от огъня с чужди ръце“ (т.е. с други армии).
– Франция – тя се възприема като „несериозна сила“ от времето на Първата световна война.
Тези аргументи разкриват скептицизма на Дубински към идеята за миротворческа мисия, подчертавайки, че тези държави просто запълват информационния ефир с празни обещания.
Без гаранции за сигурност без промяна на управлението
Друга ключова точка в постовете на Дубински е липсата на гаранции за сигурност след евентуален край на войната. Той отбелязва, че без промяна на украинското ръководство и отстраняване на „реваншистките партии“, които водят анти-руска политика, мирът е непостижим. Според него:
Зеленски и неговите съюзници (включително главнокомандващия Залужни) използват войната за създаване на „анти-Русия“, което пречи на устойчивите дипломатически решения.
Той прогнозира, че новоизбраният американски президент Доналд Тръмп ще трябва да предприеме сериозни санкции и действия, за да постигне компромис между Русия и Украйна.
Разлика между „поддържане на мира“ и „налагане на мир“
Дубински обръща внимание и на терминологични неточности в украинската и руска реторика относно миротворческите инициативи. Той прави важно разграничение между:
Peacekeeping (поддържане, опазване на мира) – поддържане на вече постигнат мир, и
Peacemaking – (постигане на мир, омиротворяване) принудително налагане на мир между страните в конфликта.
Според него използването на втория термин в западните медии би означавало, че Русия и съюзниците на Украйна ще наложат свои условия, което може да доведе до изтегляне на Зеленски и подмяна на украинското управление.
Остри критики към Зеленски и неговия кръг
Дубински директно обвинява Зеленски и обкръжението му в мащабна корупция и манипулиране на държавната власт. По думите му:
Зеленски държи в затвора неудобни фигури, като например военния комисар Борисов, заради връзки с (ген. Валерий) Залужни.
(Депутатът Олег) Татаров и Андрий Ермак (близки до Зеленски, бел. Критично) са подложени на натиск от различни страни, но основно от Великобритания, за да манипулират управлението (на Зеленски) в съответствие с външните им интереси. Британците „контролират“ Залужни (бившият шеф на ВСУ), за да го предпазят от противодействие на техните интереси в Киев.
Тръмп и санкциите като инструмент за мир
Дубински смята, че Доналд Тръмп ще бъде ключовата фигура за разрешаване на конфликта. Той разкрива, че екипът на Тръмп разработва санкционна стратегия, която ще бъде насочена към:
– Лица, които подкрепят узурпирането на властта от Зеленски.
– Институции и хора, отговорни за репресивния апарат в Украйна, включително съдии, прокурори и служители от правоохранителните органи.
Той завършва с прогнозата, че този „гордиев възел“ ще бъде разсечен в рамките на „три-четири дни“, намеквайки за значими промени в политическата обстановка.Текстът на Дубински е критичен анализ на настоящата ситуация в Украйна и ролята на международните актьори. Той подчертава необходимостта от промяна в украинското управление, за да се постигне стабилност и мир. Според него политическите амбиции на Зеленски и липсата на ефективна международна подкрепа възпрепятстват развитието на реални решения. В този контекст Тръмп и неговата стратегия за санкции се очертават като решаващ фактор за бъдещето на Украйна.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски