В неделя Полша ще проведе втори тур на президентските избори, които мнозина определят като съдбовни за бъдещия курс на страната. На вота ще се изправят един срещу друг два полюсно различни кандидати – либералният кмет на Варшава Рафал Тшасковски и консервативният историк и ръководител на Института за национална памет Карол Навроцки.
Изборът между тях не е просто персонален, а отразява дълбокото разделение в полското общество между поддръжниците на проевропейския либерализъм и тези, които настояват за по-самостоятелен, традиционалистки курс.
Премиерът Доналд Туск, начело на центристко-либерална коалиция, управлява страната от края на 2023 г., като едно от основните му обещания беше връщането на Полша на проевропейския път. Този процес обаче е спиран основно заради действията на досегашния президент Анджей Дуда – близък до предишната управляваща партия „Право и справедливост“ (ПиС).
Именно тук идва значението на президентския пост. Полската конституция дава на президента правомощието да налага вето върху законопроекти, което може да парализира работата на правителството. Затова и битката между Тшасковски и Навроцки се възприема като ключова за бъдещето на реформите.
Кои са двамата кандидати?
Рафал Тшасковски е добре познато лице на европейската политическа сцена. Завършил е Сорбоната и е бил евродепутат, министър на администрацията и дигитализацията, а в момента е кмет на Варшава. В настоящата кампания той обещава подкрепа за съдебната реформа, либерализация на закона за абортите и защита на правата на жените и ЛГБТ+ общността. Сред другите му приоритети са достъпни жилища, опростяване на регулациите за малкия бизнес и по-силна интеграция в ЕС. Тшасковски подчертава, че иска Полша да бъде „не периферия, а сърцето на Европа“.
Карол Навроцки, от своя страна, не е професионален политик, но има сериозна подкрепа от консервативните среди. Историк по образование, той ръководи Института за национална памет – структура, която играе централна роля в опазването на историческата интерпретация, близка до визията на ПиС. В кампанията си той отстоява традиционни семейни и културни ценности, противопоставя се на либерализацията на абортите и отхвърля легализацията на еднополовите съюзи. Навроцки се обявява срещу превръщането на ЕС в „супердържава“ и предупреждава, че прекомерната интеграция с Брюксел може да подкопае националния суверенитет.
Различия в посланията
По темата за Украйна двамата също се различават. Макар и двамата да подкрепят предоставянето на военна помощ, Навроцки се противопоставя на евентуалното членство на Киев в НАТО, настоявайки първо да се решат историческите спорове между двете страни. Тшасковски, обратно, подчертава стратегическия интерес Полша да има съюзник в лицето на Украйна в Алианса.
Въпросът за върховенството на закона е особено остър. Европейската комисия многократно е критикувала реформите на ПиС, които доведоха до политизация на съдебната власт. Тшасковски се зарича да подкрепи усилията на правителството за връщане на независимостта на съда, докато Навроцки, в духа на предшествениците си, защитава вече въведените промени.
Според последните проучвания на общественото мнение, надпреварата остава изключително оспорвана. Допитванията показват разлика от едва 2-3 процента в полза на Тшасковски, но изходът ще зависи в голяма степен от избирателната активност и решението на колебаещите се гласоподаватели. Сред по-младите и градски избиратели либералният кандидат води убедително, докато Навроцки се ползва с по-силна подкрепа в селските райони и сред по-възрастната част от населението.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
