След внезапното спиране на електрозахранването в цяла Испания на 28 април, при което загинаха най-малко петима души, водещите енергийни компании все още не са получили отговор от правителството. Според испанския журналист Хавиер Виямор, който публикува подробен анализ в The European Conservative, инцидентът разкрива не просто техническа неизправност, а системен провал на енергийната политика на Европейския съюз, водена от идеологически императиви, а не от инженерна логика.
Компаниите: Необяснима авария и шокиращи пропуски в разследването
Iberdrola, Endesa и EDP, трите най-големи енергийни дружества в страната, обединени под асоциацията Aelec, продължават да настояват за прозрачност след масовото прекъсване на електрозахранването, засегнало милиони домакинства и предприятия. Те обвиняват властите в „шокиращи пропуски“ в разследването и настояват в анализа да бъдат включени резките скокове на напрежението, регистрирани още в сутрешните часове на същия ден.
Според доклада на европейската мрежа ENTSO-E, „системата е функционирала нормално“ секунди преди срива — твърдение, което енергийният сектор категорично оспорва. Хавиер Виямор посочва, че само минути преди колапса в някои подстанции са отчетени стойности от почти 250 kV на линии, проектирани за 220, а други са надхвърлили 470 kV при норма 400 — показател за дълбока техническа нестабилност.
Петима мъртви, десетки пострадали: човешката цена на „зелената трансформация“
Макар властите да не разпространиха официален списък на жертвите, по информация от испански и международни медии, най-малко петима души са загинали в резултат на аварията:
- Семейство от трима души в Галисия е починало от отравяне с въглероден оксид, след като използвало генератор в затворено помещение.
- Жена от Валенсия, зависима от кислороден апарат, е починала, когато захранването спира.
- В Мадрид жена е загинала при пожар, причинен от свещ, използвана при липсата на ток.
Хавиер Виямор подчертава, че тези трагедии са пряка последица от „енергиен модел, който не може да гарантира стабилно захранване“. Освен човешката цена, бизнесът също отчита щети за над 1,6 милиарда евро, по данни на испанската бизнес конфедерация CEOE.
Виямор: ЕС наложи принудителен зелен преход, лишен от логика и алтернативи
В анализа си за The European Conservative, Хавиер Виямор твърди, че срива на тока в Испания не е изолиран инцидент, а „симптом на дълбока болест“ в енергийната архитектура на ЕС. Според него, програмата REPowerEU, лансирана от Европейската комисия след началото на войната в Украйна, бързо се е превърнала от геостратегическа мярка в „идеологически инструмент за налагане на възобновяеми енергии на всяка цена“.
Виямор отбелязва, че гражданите и индустрията са принудени да поемат сметката за прехода, докато в същото време електромобилността се развива хаотично, селското стопанство се задъхва под климатични регулации, а транспортният сектор остава без инфраструктура. Германия, според него, е пример за „политическо лицемерие“, след като закри ядрените си централи, а сега възобновява въглищните.
Мрежа, изградена за стабилност, рухва пред нестабилността на вятъра и слънцето
Хавиер Виямор подчертава, че европейската електрическа мрежа е проектирана за стабилни източници като хидроелектрически, газови и ядрени централи. Внезапното и масово навлизане на променливи източници като вятър и слънце води до непредвидими дисбаланси — при липса на вятър/слънце производството пада, а при излишък мрежата се претоварва.
Според Aelec, сривът на 28 април е започнал с абнормни колебания в напрежението още от 10:00 ч. сутринта. Въпреки че загубата на 2200 MW е сочена за непосредствена причина, мрежата би трябвало да издържи до 3000 MW — доказателство, че проблемът не е „случайност, а дефект по дизайн“.
Виямор отбелязва, че европейските индустрии вече не могат да се конкурират с енергийните разходи в САЩ и Азия. Производства се изнасят, заводи се затварят, а дори приоритетните зелени сектори като електромобилите изпитват затруднения. Той обръща внимание, че докато ЕС налага „идеологически стандарти“, Китай произвежда повече, по-евтино и по-ефективно.
Според Хавиер Виямор, енергийната трансформация не бива да бъде отхвърляна, но трябва да бъде основана на реализъм, технологично разнообразие и поетапна реализация. „Ядрената, водната и газовата енергия трябва да останат в енергийния микс, докато възобновяемите технологии узреят“, пише той.
В заключение, Виямор заявява, че Зелената сделка се е превърнала в „политически мит“, поддържан от пропаганда, отказваща да приеме реалността. Протестите на фермерите в Нидерландия и Белгия, растящото обществено недоволство и трагедиите като тази от 28 април показват, че преходът не може да бъде наложен насила. „Европа не може да си позволи да се спъва в тъмното в името на зелена светлина, която още не знае как да включи“, пише той в The European Conservative.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
