Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен отново е под обстрел, след като отказа да изпълни изцяло съдебното решение на Съда на Европейския съюз, задължаващо институцията да разкрие съдържанието на текстовите съобщения между нея и изпълнителния директор на Pfizer Алберт Бурла. Както отбелязва журналистът Тамаш Орбан в анализ за The European Conservative, това поведение не само поставя под съмнение прозрачността на институцията, но и напомня за тенденцията към избягване на отчетност в най-високите нива на ЕС.
Симулирано „съобразяване“ със съда
Вместо да обжалва решението на Съда на ЕС, Комисията заяви, че ще се съобрази с него, като предостави „по-добро обяснение“ защо не е разкрила съобщенията. В писмо до The New York Times — медията, която първа повдигна темата и спечели делото — Комисията обяснява, че съобщенията били прегледани още през лятото на 2021 г., но съдържали само „краткотрайна и логистична“ информация и затова не били архивирани като официални документи. Фон дер Лайен междувременно сменила телефоните си и съобщенията били изгубени.
Припомняме – „Пфайзергейт“ се разгаря: Европейският съд разобличи мълчанието на Комисията
Орбан коментира, че това обяснение цели да затвори темата, но е пълно с противоречия. Най-важното: когато NYT подава първото си искане за достъп до информация през май 2021 г., съобщенията все още са съществували. Следователно Комисията умишлено е избрала да не ги съхрани въпреки законовото задължение да ги предостави.
Обяснение или отказ от подчинение?
Авторът подчертава, че Съдът на ЕС вече е установил, че е било незаконно да не се разкрият съобщенията и че Комисията не е представила адекватно обяснение за това. Ако настоящото писмо до NYT е същото обяснение, което Комисията е дала пред съда, то тя не е изпълнила задължението си. А ако не е било дадено пред съда, значи Комисията съзнателно е жертвала делото, за да не признае унищожаването на чувствителна кореспонденция — което сега фактически прави публично.
„Каквото и да е истината, това не е съобразяване със съдебно решение, а арогантно послание: ‘Ако не ви харесва, съдете ни пак’“, пише Орбан. Той добавя, че стратегията на фон дер Лайен е цинична, но ефикасна — след като Европейският парламент не я притисна за отговорност, едва ли медия ще успее.
Вижте още – Вотът срещу фон дер Лайен показа разломите в ЕС
Демокрация без отчетност?
Орбан отбелязва, че този случай е симптоматичен за по-дълбок проблем в ЕС — липсата на отчетност на неизбраните институции. Европейската общественост има право да знае защо са били поръчани ваксини в количество, надвишаващо десет пъти броя на гражданите, особено когато значителна част от тях се озовава в депа за отпадъци. Но, както заключава авторът, „не трябва да очакваме демократична отчетност от неизбрани длъжностни лица“.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
