„Присъединяването към еврозоната не е входен билет към клуба на богатите, а риск да се окажете в клуба на ограбените.“
Това заяви категорично немският икономист д-р Хендрик Хагедорн в публичен разговор с евродепутата от „Европа на суверенните нации“/“Възраждане“ Рада Лайкова, посветен на бъдещето на България в контекста на валутния съюз и дигиталното евро.
Еврозоната – клуб, управляван от други
Според д-р Хагедорн, България няма реална полза да се присъединява към еврозоната. „Влизате в клуб, който вече се управлява от други държави. Те няма да водят парична политика в интерес на България, а и страната ви е твърде малка, за да влияе на тези решения“, подчерта той. Въпреки че левът е обвързан с еврото от години, според него страната все още разполага с остатъчен паричен суверенитет, който може да се окаже ценен в бъдеще – особено в контекста на бързо променящата се глобална финансова среда.
Исторически модел: евро = поскъпване
Икономистът бе категоричен, че навсякъде, където е въведено еврото, цените са скочили. „Фирмите използват прехода към новата валута, за да повишат цените с 10–20%. Хората усещат това в портфейлите си, макар официалната статистика на ЕЦБ да твърди, че инфлацията е 2%.“ Хагедорн посочи като пример Германия, където спомените за шоковото поскъпване след въвеждането на еврото са все още живи. Същият ефект се наблюдава и в Хърватия, която наскоро прие единната валута.
Цената на влизането
„Присъединяването към клуба не е безплатно. Има цена, и то висока“, каза Хагедорн. В разговора Лайкова напомни, че България разполага с валутен борд, зад който стоят резерви от около 80 милиарда лева. При влизане в еврозоната половината от тях ще бъдат прехвърлени в Европейската централна банка (ЕЦБ), а останалата част ще бъде разпределяна от правителството – потенциално към близки до властта икономически кръгове.
Вижте още – Гечев: Еврозоната не значи икономически напредък
Хагедорн постави под съмнение и мотивацията на самата ЕЦБ: „Не става дума за българската икономика, а за разширяване на сферата на влияние. Никой не може да напусне еврозоната, но всички са поканени да влязат. Това е знак за стремеж към контрол, а не за солидарност.“
Недвижими имоти и социална цена
Друг реален риск според икономиста е драстичното покачване на цените на имотите – особено в страни с по-ниски доходи. „Големи фондове от страни като Германия ще се втурнат да инвестират в недвижими имоти в България, ако страната ви стане част от еврозоната. Това ще направи имотите почти недостъпни за българските граждани.“
Може да ви е интересно: Еврото въвлича България в битката за Черно море
Дигиталното евро: още една заплаха
Според Хагедорн, приемането на дигиталното евро е свързано с още по-големи рискове, особено ако страната не може да откаже участието си в проекта. „Ако останете извън еврозоната, можете сами да решите дали искате дигитална валута. Ако сте вътре – ще ви бъде наложена. А това означава още една стъпка към централизиран контрол и надзор.“
ЕС ≠ Европа
Икономистът постави под съмнение и пропагандната логика, че приемането на еврото е свързано с „по-истинско“ европейско членство. „Европа не е същото като ЕС. Всеки човек, който живее на този континент, е европеец. Влизането в еврозоната не ви прави по-добри европейци – просто ви прави по-податливи на контрола на институции, ръководени от съмнителни фигури“, каза той, визирайки конкретно Урсула фон дер Лайен и Кристин Лагард, които според него са компрометирани от скандали и съмнителни решения.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
