Начало България Закриването на детска хирургия във Варна възроди големия дебат за държавните болници

Закриването на детска хирургия във Варна възроди големия дебат за държавните болници

от kritichno.e
Болница "Св. Анна"

Закриването на детското отделение по хирургия в болница „Света Анна“ във Варна от 1 март заради оставки на лекарите предизвика остра политическа реакция и постави отново на дневен ред въпроса за модела на българското здравеопазване. От парламентарната трибуна партия „Възраждане“ обяви, че ще настоява за премахване на търговския статут на държавните и общинските болници, като свърза случая с по-дълбока системна криза в сектора.

Закриването на детската хирургия във Варна и реакцията в парламента

В изказване от името на парламентарната група народният представител от „Възраждане“ Коста Стоянов заяви, че политическата организация ще работи за преобразуване на държавните и общинските болници в бюджетни или защитени лечебни заведения с ясно дефинирана социална мисия. Според него сред целите е и значително и устойчиво увеличаване на възнагражденията на медицинските специалисти в публичния сектор, демонополизация на здравното осигуряване при гарантиран солидарен основен пакет здравни услуги и строг държавен контрол върху всички здравноосигурителни фондове.

Коста Стоянов

Стоянов посочи, че приоритет ще бъде и ограничаването и поетапното намаляване на доплащанията от страна на пациентите, гарантирането на спешната медицинска помощ като основно държавно задължение и изработването на национална стратегия за медицинските кадри, включително за младите специалисти. По думите му това включва стипендии, целево обучение, стимули за дефицитни специалности и задължителна реализация в страната.

„През последните 36 години българското здравеопазване премина през драматичен и противоречив преход – от централизирана, изцяло държавна система с бюджетно финансиране и безплатен достъп до хибриден модел, съчетаващ задължително здравно осигуряване, пазарни механизни и доминиращо присъствие на частния сектор. Този преход обаче остана незавършен и хаотичен, белязан от липса на дългосрочна визия, честа смяна на концепции и натрупване на дълбоки структурни дисбаланси“, заяви Коста Стоянов.

Според него здравната система се характеризира с хроничен недостиг на медицински кадри, особено извън големите градове, с драстично регионално неравенство, с едно от най-високите нива на доплащане от джоба на пациентите в Европейския съюз и с трайна финансова нестабилност на Националната здравноосигурителна каса.

„В редица региони достъпът до болнична и специализирана помощ е силно ограничен, а в някои населени места – практически невъзможен“, подчерта Стоянов.

Дебатът за търговския статут на държавните болници

Той определи като ключов момент реформата от края на 90-те години по време на правителството на Иван Костов, при която болниците бяха превърнати в търговски дружества. Специално внимание Стоянов обърна на ситуацията в болница „Света Анна“ във Варна.

„Поредното актуално доказателство за постоянната криза в държавните и общинските болници е предстоящото прекратяване на дейността на отделението по детска хирургия в болница „Света Анна“ в град Варна. Причината за това са депозираните оставки на лекарите, при положение че това отделение е сред основно реновираните в болницата – с нови операционни зали и изцяло обновена материална база. Именно там се оперират всички спешни случаи не само във Варна и Варненска област, но и в цяла Североизточна България“, подчерта народният представител.

Той разказа и за протестите на медицинските специалисти заради ниското и забавено заплащане. „Говори се за заплати от порядъка на 1000–1200 лева за медицински специалисти, които поемат най-тежките и спешни случаи“, каза Стоянов.

Лекари, операция, AIПо думите му ръководството на лечебното заведение също признава за сериозни финансови проблеми. „Към болницата има неразплатени около 1 300 000 лева за реално извършени дейности за последната година, които Здравната каса не е платила. Затова болницата съди НЗОК за надлимитна дейност и обезщетения за вреди в размер на над 1 милион лева, заедно с лихвите“, посочи той.

Според Стоянов проблемът е системен. Той отбеляза, че това е третото закрито отделение в болница „Света Анна“ за последните пет години и предупреди, че скоро се очаква да бъде затворено още едно. Народният представител изрази недоволство и от липсата на реакция от страна на управляващите.

„Многократно директорът на болницата е изпращал писма и е повдигал темата пред управляващите, но до момента няма никаква реакция“, заяви Стоянов. Той припомни и че е било отказано изслушване на министъра на здравеопазването и на ръководството на Здравната каса по темата.

„Вчера ни беше отказано и изслушване на министъра на здравеопазването и на ръководството на Здравната каса по темата, за да чуем тяхната гледна точка за това, което на практика води към ликвидиране на болницата“, каза още той и изрази надежда, че подобно изслушване все пак ще се състои.

Според нас здравеопазването трябва да бъде преди всичко социална и обществено-отговорна дейност, а не пазарен продукт. Държавата трябва да възстанови водещата си роля в стратегическото планиране, финансирането и гарантирането на равнопоставен достъп до здравни услуги“, обобщи народният представител от „Възраждане“ Коста Стоянов.

Припомняме – Болници на печалба, здравеопазване на загуба

Какво би означавала подобна реформа за гражданите и здравната система

Извън политическите позиции и конкретния казус във Варна, предложението за премахване на търговския статут на болниците поставя по-широк въпрос за социалната функция на здравеопазването и за това как една такава промяна би се отразила на ежедневието на гражданите, на медицинските кадри и на достъпа до услуги в малките населени места.

От социална гледна точка идеята се свързва с възможността здравната система да бъде ориентирана по-силно към универсален достъп, а не към икономическа ефективност. При модел, в който държавните болници са бюджетно гарантирани структури, теоретично се намалява натискът върху лечебните заведения да приоритизират по-доходоносни дейности за сметка на социално значими, но финансово по-неизгодни отделения като педиатрия, спешна медицина, психиатрия и хронични грижи. Това би могло да доведе до по-стабилно поддържане на такива услуги, особено в региони с ограничен достъп до медицинска помощ.

Как подобна реформа би повлияла на малките градове и селата

За жителите на малките градове и селата ефектът би бил особено чувствителен. В много периферни райони местната болница е единствената точка за спешна и базова специализирана помощ. Ако подобна реформа бъде съпътствана от целенасочена държавна политика за кадрово обезпечаване и инвестиции, тя може да стабилизира тези структури, да намали риска от закриване на отделения и да осигури по-предвидим достъп до лечение близо до мястото на живеене. В противен случай съществува риск от скрита централизация, при която формално болниците се запазват, но реалният им капацитет намалява и пациентите продължават да пътуват до големите областни центрове.

Ефектът върху лекарите и медицинските сестри

Лекари, болница, AIЗа лекарите и медицинските сестри като социална група подобна трансформация би означавала баланс между по-голяма икономическа стабилност и риск от по-силна административна регулация. От една страна, бюджетно ориентирана система може да осигури по-предвидими възнаграждения, по-стабилни трудови договори и целенасочени стимули за работа в недостигащи региони. От друга страна, съществува опасение от ограничаване на професионалната автономия и въвеждане на по-строги административни рамки, което може да повлияе на мотивацията и на способността на системата да задържа висококвалифицирани кадри.

Как гражданите биха усетили промяната в ежедневието си

Най-пряко гражданите биха усетили евентуална реформа чрез ежедневния си контакт със здравната система. В оптимистичен сценарий това би се изразило в по-сигурен достъп до лечение, по-малко финансово напрежение от доплащания и по-стабилно функциониране на местните лечебни заведения. Пациентите биха могли да срещат по-малко икономически откази за прием и по-ясни правила за достъп до услуги. В негативен сценарий обаче съществува риск от увеличаване на листите на чакащи, по-голяма административна тежест и пренасочване на пациенти към по-отдалечени центрове.

В крайна сметка ефектът от подобна структурна промяна не зависи единствено от юридическия статут на болниците, а от цялостния дизайн на системата — от наличието на ясна регионална здравна политика, ефективно управление, прозрачност и устойчиво кадрово планиране. За гражданите решаващият критерий остава практическият: дали могат бързо, предвидимо и без прекомерна финансова тежест да получат необходимата медицинска помощ.

Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!

Дарения Revolut: @mariyatkwa

Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ

Други новини