Преди дни държавата свика извънредна среща заради задълбочаващата се водна криза, която вече засегна Плевен, Ловеч, Шумен, части от Бургаско и стотици по-малки населени места. Управляващите обявиха, че ще бъде създаден специален фонд за борба с безводието, който да финансира спешни ремонти, изграждане на нови сондажи, довеждащи водопроводи и модернизация на инфраструктурата.
Макар конкретните параметри да не са изцяло оповестени, премиерът и регионалният министър увериха, че средствата ще бъдат управлявани централно, чрез обществени поръчки, и ще се насочват приоритетно към най-засегнатите райони. Това решение обаче бе посрещнато със скептицизъм от политици от опозицията, които изразиха опасения, че фондът може да се превърне в нов механизъм за разпределение на средства към приближени фирми.
Славчев: „Проблемът не е сушата, а корупционният модел“
Депутатът от „Възраждане“ Ангел Славчев представя коренно различна диагноза. По думите му истинската причина за кризата не е в липсата на вода, а в начина, по който е устроен ВиК секторът след създаването на Българския ВиК холдинг.
„Преди пет години ГЕРБ, БСП и ДПС създадоха холдинга и му дадоха един милиард лева, за да изпълнява държавната стратегия. Впоследствие се създадоха 27 дъщерни дружества и бяха наложени ВиК асоциации по области. Общините насилствено бяха включени в тях, уж за да получаваме евросредства. Оказа се, че такова изискване няма – това беше тяхна измислица“, казва Славчев.
Вижте още – Пеевски срещу безводието: новият борец с водната криза
Според него държавата държи 35% от „акциите“ чрез областния управител, а останалите 65% се разпределят между общините. Веднъж влезли в асоциация, излизането става невъзможно без единодушие, което дава пълен контрол на държавата. „Така областният управител решава всичко“, подчертава депутатът.
„Колективна безотговорност“ и загуби от над 80%
Славчев твърди, че ВиК холдингът е превърнал сектора в схема за усвояване на милиарди, докато отговорността се размива между институциите. „Никой не може да каже къде са парите. Всички фирми на холдинга са на загуба. А в същото време загубите на вода в мрежата надхвърлят 80%“, изтъква той.
По думите му това е довело до модел на „колективна безотговорност“. Когато няма вода, гражданите звънят на кмета. Той обаче няма контрол върху мрежата, която е прехвърлена на холдинга. „В крайна сметка виновен излиза кметът, който често праща техника или дори лично финансира аварийни ремонти, само и само хората да не останат на сухо. Докато дойде фирмата от холдинга, минават дни“, разказва Славчев.
Примери: къде има вода и къде няма
Той посочва, че малкото общини, които не са били включени в асоциациите – като Петрич, Сандански, Троян, Сапарева баня и Пещера – днес са в съвсем различна ситуация. „В Сандански водата струва 65 стотинки за кубик – същата цена като преди 12 години, когато минималната заплата беше под 400 лева. Сега тя е 1077 лева, но цената е същата. Загубите са под 20%, няма режим, няма криза. А това са едни от най-горещите общини в България“, казва той.
„В кризата са именно тези, където ВиК холдингът управлява. Там водата се губи, а отговорността се прехвърля. Говорил съм със стотици кметове и председатели на общински съвети – никой не е доволен от дружествата на холдинга“, добавя още Славчев.
Още по темата – Водната криза обхвана над 100 общини в България
„Общините да поемат контрол“
Решението според „Възраждане“ е радикално различно от това, което предлага правителството.
- Общините трябва да имат право да създават собствени ВиК дружества и да управляват мрежите си.
- Държавата да отговаря само за довеждащите водопроводи, язовирите и кладенците – чрез един орган, а не през седем различни.
- Общинските съвети да решават дали ще управляват водопроводите сами или ще ги отдават на концесия.
- Кметовете и съветниците да носят пряка отговорност пред избирателите – ако няма вода, няма и доверие за следващ мандат.
Славчев подчертава, че внесеният законопроект е получил пълната подкрепа на Националното сдружение на общините и е одобрен на кръгла маса в парламента. „Всички кметове в държавата подкрепиха нашето предложение. Но управляващите и ПП–ДБ не го подкрепят, защото това ще ги извади от схемите“, казва депутатът.
Приватизация в сянка?
Според него новият фонд, който държавата създава, само ще удължи живота на сегашния модел: „Парите пак ще отидат в приближени фирми чрез обществени поръчки. След това, когато дружествата натрупат още загуби, ще кажат: „Държавата е лош стопанин“ и ще дадат ВиК холдинга на международна компания. Тогава сегашните структури ще станат подизпълнители на концесионера. Това е крайната цел.“
„Основният проблем не е липсата на вода, а корупционният модел, който позволява милиарди да потъват без следа. Докато няма ясна отговорност и докато общините не получат контрол, водната криза ще се задълбочава. Газим във вода, а ходим жадни“, завършва Славчев.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
