Когато чуеш социалист да говори за вдигане на данъците, значи той или не е социалист, или е готов на всичко да се откаже от принципите си с някаква определена цел, или иска да обложи богатите и големите. Но БСП вече отдавна е загубила връзката с прослойката от нашето общество, която е с „леви“ убеждения, а участието ѝ в управлението с ГЕРБ и Пеевски я откъсна още повече.
Вдигане на данък дивидент: позицията на БСП и аргументите
За да се запушат пробойните в бюджета (който още не сме виждали), започнаха да се появяват екстравагантни предложения. Социалистът (да речем) Драгомир Стойнев хвърли бомбата в БНР, като обяви като възможна мярка увеличаване на данък „дивидент“ от 5 на 10%.
„По този начин частният сектор раздава пликчетата с пари. Когато единият данък е 10%, а данък „дивидент“ остава 5%, всички приходи минават през данък „дивидент“, а се правят едни пликчета, които се раздават на работниците, за да не може да се плащат осигуровки.“
Като мярка за изсветляване на икономиката това може и да не звучи зле на първо четене. Какво излиза на второ?
„Пликчета“ и сива икономика: защо проблемът остава
Първо – трябва да си зададем въпроса защо продължава плащането „с пликчета“ и избягването на по-големи осигуровки. Защо да се осигуряваш на по-висок доход, след като ако взимаш 1 000 лв. заплата или 5 000 лв., ти получаваш едни и същи здравни услуги от държавата? Вноските за пенсия пък са с много неясно бъдеще и реално, дори да се осигуряваш на тавана, не е много сигурно каква пенсия ще получаваш и колко време, особено от допълнителното осигуряване. И така и работникът, и работодателят си задават едни и същи въпроси – защо да плащам повече на държавата, след като тя ми дава едно и също? Или не ми дава нищо?
Как по-висок данък дивидент засяга малкия бизнес и ЕООД
Но приемаме, че системата е такава, и започваме да се борим с едрите капиталисти и да им вдигнем данъка „дивидент“. Обаче… ако не всички са едри капиталисти?
Пример – вие сте управител на ЕООД. Фирмата е стартиращ бизнес или просто е малка и сте нейният единствен служител. Предполагам познавате поне няколко такива души. За да си плащате заплата от около 1 500 лв. и да сте изрядни пред държавата, от фирмената сметка трябва да излязат около 2 300 лв. В един момент решавате да се поглезите с една почивка, да си купите нова пералня или ви излиза непредвиден разход, свързан със здравето ви. Нямате спестени пари и затова взимате от фирмената сметка. Разбира се, можете да си ги дадете като заем, но после ще трябва да ги връщате. И заради това, че харчите собствените си пари, които сте изкарали сами, плащате на държавата 5%. Това са пари, за които вие вече сте платили 10% т. нар. данък печалба. И за честта и възможността да си харчите собствените пари плащате общо 15% на държавата. Приемаме, че системата е такава. И сега излиза „социалистът“ Стойнев и казва – „Ще дадете още 5%, защото искаме да изкараме богатите от сивия сектор“. Да, добре, както казваше един известен хидроинженер и философ. По-скоро биха ви принудили да взимате пари „по втория начин“, под масата.
Припомняме – Дефицит и заеми: България в опасна финансова спирала
Данък дивидент срещу по-висока заплата: какво ще избират предприемачите
Владислав Панев коментира във „Фейсбук“:
„Представете си, че сте собственик на фирма и досега сте нямал нищо против да плащате данък печалба и след това още 5% данък дивидент. Общо 15. Сега обаче единият данък скача двойно. Какво ще направите?
Ами ще си увеличите заплатата до размера на цялата печалба на фирмата. Така ще плащате към хазната само 10% данък общ доход (при условие, че и досега се осигурявате на максимума). В същото време ще избегнете двойното облагане (фирмата вече няма да има такава) и 10% данък дивидент.
Какво излиза накрая? Досега държавата ще е прибирала 15%, а вече те ще са само 10. И всичко това е без някой да минава в сивата икономика, всичко е по банков път и на чисто. И това със сигурност няма да е изолиран случай.“
Ефект върху инвеститори и борсата: риск за капиталовия пазар
А доколко ще „удари“ големите? Добромир Иванов пише във „Фейсбук“:
„Кой плаща данък дивидент? Акционерите в публични компании, които се търгуват на борсата. Съсобственици на бизнеси, които не участват в оперативното управление. Инвеститори. Данък дивидент рядко се плаща от собственици на бизнес, които оперативно ръководят бизнеса си, защото за тях е по-изгодно да си пуснат голям бонус в края на годината, за който ще платят само 10% данък общ доход (грубо казано с 5% по-малко, отколкото с дивидента).
⚠️ Предложението за вдигане на данък дивидент удря обикновения човек, който е решил да инвестира на борсата, и инвеститорите, които се опитваме да привлечем към България!
Очакваният ефект би бил:
❌ По-ниска активност на борсата — т.е. доубиване на локалната ни такава.
❌ Още по-малко инвестиции.
❌ Стимул за укриване на пари и още сива икономика.
❌ Стимул за прехвърляне на печалби в чужбина и страни с по-добри условия от нашите:
Трябва дълбоко да не познаваш характера на българина (а и на човека като цяло), за да си мислиш, че няма да намери множество начини да не се прецака финансово.“
Ще доведе ли по-висок данък дивидент до повече сива икономика
Искрено се надявам хвърлената бомба на Стойнев да е на принципа на стрес-теста – да се види как ще реагира обществото, за да знае дали да се въведе. В противния случай това ще е поредният пирон в ковчега на БСП и ще принуди десетки и стотици не да излязат на светло, а да работят повече в тъмната част на икономиката, където ще си харчат парите, които сами са изкарали, докато управляващите се чудят как да закърпят надупчения от тях бюджет.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
