„Отново връщат темата с перките в морето“
След като по време на сглобката не мина номерът за изграждане на перки за ток в морето, подобни текстове отново се прокарват, но този път са инициирани от ГЕРБ и ИТН.
Делян Добрев
Делян Добрев, Красен Кръстев (ГЕРБ-СДС) и Павела Митова (ИТН) са внесли предложения в Закона за енергията от възобновяеми източници, в които регламентират издаването на разрешителни за подобна дейност. В текстовете се предвижда срок до три години от датата на подаване на искане в център за административно обслужване за издаване на разрешение за ползване или удостоверение за въвеждане в експлоатация при изграждането на вятърни електрически централи разположени в морето. Това е описано в мотивите на вносителите. Промените в закона са внесени и са минали на първо гласуване в парламента. Те, реално, ще отворят възможността (а и задължението) за други законови промени, които да регламентират и определят правилата за въвеждането им.
Предисторията
В 49-ото Народно събрание вече имаше един по-смел опит за подобна инициатива. Тогава беше изготвен цял нов проект на Закон за енергията от възобновяеми източници в морските пространства. Сред вносителите тогава отново беше Делян Добрев, но заедно с Ивайло Мирчев, Гроздан Караджов, Владислав Панев и др. По това време сглобката още мърдаше и ПП-ДБ смело управляваха с ГЕРБ. Предложените от тях промени срещнаха сериозен отпор от страна на рибари и хора, свързани със сектора; представители на туристическия бранш; граждани от Черноморието и политици… от ГЕРБ. Включително и някои известни еколози. Редица общински съвети приеха декларации против този законопроект.
Притесненията
Спорният законопроект тогава бе внесен без обществено обсъждане, без необходимите екологични процедури, без да се вземе становището на заинтересованите страни.
Изграждането на подобна инфраструктура би могла наруши миграционния път на пасажните риби, които са сред основните в българския риболов – чернокоп, сафрид, паламуд; може да промени морската екосистема; да повлияе негативно на местата за хвърляне на хайвер и на хранене на рибите. От самия строеж и експлоатация на тези съоръжения ще се генерират шум и вибрации, които също ще нарушат движението на рибите. Именно заради това, против този законопроект се обявиха и от най-голямата асоциация на производителите на рибни продукти БГ ФИШ.
Самите перки пък попадат на миграционния път и на птиците – Виа Понтика, което провокира и орнитолози да изразят своите притеснения относно този проект.
Туристически и хотелиерски организации също се обявиха против реализацията му заради негативния ефект, който ще има върху българския летен туризъм, поставянето на перки пред българските плажове.
Не бяха заложени и конкретни процедури, свързани с изготвянето на екологични оценки и/или оценки за въздействие върху околната среда при подобни проекти.
Реакцията
След като редица браншови организации заплашиха с протести, ГЕРБ бяха сред инициаторите за приемане на декларации в общинските съвети в някои общини, се случи това, което се случва вече повече от 10 години в българската политика. А именно – Бойко Борисов обяви, че партията му ще оттегли подкрепата си от законопроекта. Това се случи във Варна, сред оглушителни аплодисменти, нека ви припомня видео от БГНЕС:
И се случи това, което се случва вече повече от 10 години в българската политика. ГЕРБ направиха обратен завой и промениха мнението си. Нищо ново под слънцето. Тогава срещу закона се обявиха и от БСП, любопитна ще е и тяхната позиция в момента. Защото българската политика е като палачинката – обръща се според нуждата и желанието на този, който държи тигана.
Повече от интересна ще бъде и позицията на представителите на ГЕРБ в общинските съвети. Дали сега отново биха инициирали декларация, в която се обявяват срещу предложения на ГЕРБ (в това число като съвносители), или тихо и кротко ще замълчат, докато минат тези промени? Разбира се, остава и възможността сега да защитават с голи гърди новите предложения. Спрямо нуждата.
Може да подкрепите КритичноБГ тук:
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ
