На фона на приетите промени в Закона за въвеждане на еврото, темата за реалните ефекти от влизането на България в еврозоната продължава да буди силни обществени реакции. Критиките не са нови, но в парламента те прозвучаха с особена острота, поставяйки въпроси, които мнозина избягват.
Инфлация преди еврото – съвпадение или стратегия?
По време на дебатите в Народното събрание народният представител от „Възраждане“ Цончо Ганев заяви, че България е „пълен прецедент“ в историята на еврозоната. Според него, докато във всички останали държави-членки обедняването започва непосредствено след влизането в еврото, у нас този процес е стартирал още преди приемането. Той посочи, че нарастването на цените и инфлацията са започнали шест месеца преди планираното присъединяване, в контраст с други страни, където поскъпването започва след официалното въвеждане на единната валута.
Вижте още – Инфлация по български: замразени заплати, свободни цени
По думите му случващото се не е случайно. Той обвини управляващата коалиция, че използва инфлацията като инструмент за балансиране на бюджета чрез повишени приходи от ДДС. „Над 30% от бюджета се базира на тези приходи, а реалната инфлация у нас надхвърля 20% и служи за финансиране на раздутите държавни разходи“, подчерта Ганев. Той изрази съмнение, че тази ситуация е умишлено поддържана от правителството.
Ценови контрол и риск за бизнеса
Ганев отправи критика и към текстовете в законопроекта, които позволяват държавна намеса в пазарните механизми чрез регулиране на цените на производителите и търговците. Според него това връща страната към планова икономика, без ясни дефиниции и икономически обосновки, и с механизми, които вече са се провалили в други страни от еврозоната като Хърватия.
Особено остро той коментира и предложението бизнесът да публикува ежедневно цените си в специален сайт. Ганев заяви, че мярката не е насочена към големите хранителни вериги, а ще удари средни български фирми с годишен оборот над 10 милиона лева, които работят при минимална надценка и високи разходи. „Това ще затрудни реално малкия и среден бизнес, без да решава проблема със спекулативното ценообразуване“, заяви той.
Още по темата – От „няма да поскъпне“ до контрол на надценките
Съмнения в обещаните ползи
По негови думи обещаваните ползи от еврото – приток на инвестиции и по-ниски лихви – са илюзорни. „Големите инвеститори напускат дори страни като Германия и Франция, а лихвените проценти у нас вече са съпоставими с тези в еврозоната. Единствените, които реално ще спечелят, са правителството и свързани политически фигури, които ще имат достъп до по-евтино финансиране чрез държавен дълг“, каза още Ганев.
Той прогнозира, че след 1 януари 2026 г., когато се очаква официалното преминаване към еврото, ще се отключи втора вълна от инфлация. Причината – банковите резерви ще бъдат освободени, което ще доведе до рязко увеличение в кредитирането и скок в цените. „Заложените в закона мерки няма да могат да овладеят този процес. Административният контрол ще доведе до изчезване на стоки от пазара, без да реши проблема с достъпността“, предупреди Ганев.
В заключение той заяви, че законодателството за еврото почива върху „илюзии за светло бъдеще“ и че управляващата коалиция не предлага механизъм за защита на гражданите и бизнеса, а само политическа фасада за задълбочаващи се икономически проблеми.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
