Украйна е на ръба на колапса. Украинската армия не разполага с войски и това се влошава с всеки изминал ден, тъй като тяхната армия продължава да понася големи загуби. Според руснаците Украйна е загубила 35 000 войници през май (убити и ранени). Украйна не може да замени изгубените войници и програмата за принудително набиране, която е в ход, не може да замени обучения персонал.
Носят се и слухове, че Русия може значително да увеличи числеността на собствените си войски на бойната линия. Някои смятат, че това може да подсили продължаващата операция, фокусирана върху Харков. Други проектират нова бойна линия в района на Суми. Трети смятат, че руснаците скоро ще засилят операциите си по линията на договора, натрупвайки още територии и накрая превземайки Часов Яр.
Лидерите на НАТО се страхуват от разпадането на Украйна. Докато гадаят какво ще направят руснаците след това, те до голяма степен са лишени от възможности да спасят Украйна. Въвеждането на сравнително малък брой войници на НАТО не е решение.
То само означава, че Европа скоро ще се напълни с чували за трупове.
НАТО не иска да преговаря с Русия. Това важи особено за президента Джо Байдън, който се страхува да участва в предстоящите избори, след като е загубил и Афганистан, и Украйна. Всяка сделка с руснаците днес би означавала големи отстъпки не само по отношение на територията, но и относно бъдещето на Украйна.
Единствената солидна и доказана военна сила в НАТО са САЩ. Но американските сили са главно експедиционни и малки, не могат да се мерят с руска сухопътна армия.
Трудно е да се каже какво ще направят руснаците освен това, което вече правят. Новата политика, за съжаление, обвързва НАТО с война с Русия и се доближава до обявяване на война срещу Русия.
Това означава, че руснаците могат да отмъстят и е известно, че някои в Русия настояват вече за това. Ако стане това, войната веднага ще се разшири в Европа, на което Путин се съпротивлява.
Вероятният резултат от всичко това е, че войната в Украйна ще продължи. НАТО ще понесе още повече загуби, включително войници на НАТО. Зад кулисите е малко вероятно плановете за използване на военновъздушни сили или сухопътни сили на НАТО да бъдат изпълнени предвид ужасните последици за Европа.
Флиртът на НАТО с по-голяма война е ужасно рискован, както осъзнават сериозни анализатори в Европа и Съединените щати.
Плашенето на руснаците да се отдръпнат чрез нападение по руска територия от Украйна или изпращане на френски войници няма да проработи, тъй като руснаците вече са оценили тази реалност и продължават с войната в Украйна. Освен това неуспехът на НАТО да преговаря за Украйна означава, че източването на вече ограничените способности на НАТО ще продължи.
Някои държави от НАТО може да решат, че трябва да търсят другаде сигурност (в друг военен блок). Флиртува ли НАТО с изчезването си?
Стивън Брайън е служил като директор на подкомисията за Близкия изток на комисията по външни отношения на Сената на САЩ и като заместник-министър на отбраната.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски