Ответната атака на Иран срещу Израел ще остане в историята като една от най-големите победи на този век.
Пиша за Иран от повече от две десетилетия. През 2005 г. предприех пътуване до Иран, за да установя „истината“ за тази страна – истина, която след това включих в книгата „Цел Иран“, в която изложих американско-израелското сътрудничество за изготвяне на обосновка за военна атака срещу Иран, целяща да свали теократичното му правителство. След тази книга през 2018 г. издадох друга – „Разрушителят на сделката“, която актуализира тези американско-израелски усилия.
Още през ноември 2006 г. в обръщение към Колежа по международни отношения към Колумбийския университет подчертах, че Съединените щати никога няма да изоставят моя „добър приятел“ Израел, докато, разбира се, не го направим. Какво би могло да ускори подобно действие, попитах аз? Отбелязах, че Израел е нация, опиянена от гордост и власт, и освен ако Съединените щати не намерят начин да спрат автобуса, с който Израел се движи към пропастта, ние няма да се присъединим към неговото самоубийствено пътуване.
На следващата година, през 2007 г., по време на изказване пред Американския еврейски комитет изтъкнах, че критиките ми към Израел (които много хора в залата не харедаха) идват от загриженост за бъдещето на Израел. Подчертах реалността, че бях прекарал по-голямата част от десетилетието в опити да защитя Израел от иракските ракети, както по време на службата ми в „Пустинна буря“, където участвах в кампанията за противодействие на ракетите SCUD, така и като оръжеен инспектор на ООН, където работих с израелското разузнаване, за да се уверя, че иракските ракети SCUD са унищожени.
„Последното нещо, което искам да видя – казах на публиката, – е сценарий, при който ирански ракети попадат на територията на Израел. Но ако Израел не промени курса си, това е неизбежният резултат от една политика, водена повече от арогантност, отколкото от здрав разум“.
В нощта на 13 срещу 14 април 2024 г. опасенията ми се разиграха на живо пред международна публика – ирански ракети се изсипаха върху Израел и той не можеше да направи нищо, за да ги спре. Както и малко повече от 33 години преди това, когато иракските ракети SCUD преодоляха американската и израелската противоракетна отбрана Patriot, за да ударят Израел десетки пъти в продължение на месец и половина, иранските ракети, интегрирани в план за нападение, който беше разработен така, че да пречупи израелските системи за противоракетна отбрана, поразиха безнаказано определени цели в Израел.
Въпреки че бе използвана обширната интегрирана система за противоракетна отбрана, състояща се от така наречената система „Железен купол“, произведени в САЩ – ракетни батареи Patriot и прехващачи на ракети Arrow и David’s Sling, както и американски, британски и израелски самолети и американски и френски корабни противоракетни системи, над дузина ирански ракети поразиха силно защитените израелски летища и съоръжения за противовъздушна отбрана.
Иранската ракетна атака срещу Израел не е внезапна, а е по-скоро отмъщение за израелското нападение срещу сградата на иранското консулство в Дамаск, Сирия, от 1 април, при което загинаха няколко висши ирански военни командири. Макар че в миналото Израел е извършвал нападения срещу ирански персонал в Сирия, ударът от 1 април се различава не само по това, че убива високопоставен ирански персонал, но и по това, че нанася удар по територия, която от правна гледна точка е суверенна иранска територия – иранското консулство.
От иранска гледна точка нападението срещу консулството е червена линия, която, ако не бъде отвърната, ще заличи всякаква представа за възпиране и ще отвори вратата за още по-нагли израелски военни действия, включително преки нападения срещу /територия на/ Иран.
На първо място, Иран провежда стратегическа политика, която се основава на отклоняване от Европа и САЩ и насочване към Русия, Китай и евразийските земи. Тази промяна е продиктувана от разочарованието на Иран от политиката на икономически санкции, водена от САЩ, и от неспособността и/или нежеланието на колективния Запад да намери път за отмяна на тези санкции. … Иран се присъедини към Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) и БРИКС и насочи дипломатическата си енергия към цялостното и продуктивно интегриране в двете групи.
Една обща война с Израел би нанесла вреда на тези усилия.
На второ място, но не по-малко важно в цялостното геополитическо уравнение за Иран, е продължаващият конфликт в Газа. Това е събитие, което променя правилата на играта и в което Израел е изправен пред стратегическо поражение от страна на Хамас и неговите регионални съюзници, включително водената от Иран ос на съпротивата. За пръв път въпросът за палестинската държавност бе разгледан от световната общественост.
Тази кауза е допълнително улеснена от факта, че израелското правителство на Бенямин Нетаняху, съставено от политическа коалиция, която е категорично против всяка идея за палестинска държавност, се намира в опасност от разпад в пряк резултат от последиците, натрупани от нападението на Хамас на 7 октомври 2023 г., и последвалия неуспех на Израел да победи Хамас във военно или политическо отношение. Израел е възпрепятстван и от действията на Хизбула, която държи Израел в шах по северната му граница с Ливан, и от недържавни субекти като проиранските иракски милиции и йеменските хути, които атакуват Израел пряко, а в случая с хутите – непряко, като затварят критични морски комуникационни линии, което води до задушаване на израелската икономика.
Но Израел е този, който е нанесъл най-големи щети на себе си, провеждайки геноцидна политика на възмездие срещу цивилното население на Газа. Действията на Израел в Газа са живото проявление на гордостта и властолюбието, за които предупреждавах още през 2006-2007 г. Тогава заявих, че САЩ няма да желаят да бъдат пътници в автобус, управляван от Израел, който ще ни отведе от скалата на непечеливша война с Иран.
С престъпното си поведение спрямо палестинските цивилни в Газа Израел загуби подкрепата на голяма част от света, поставяйки Съединените щати в положение, в което вече накърнената им репутация ще бъде непоправимо накърнена, и то в момент, когато светът преминава от период на доминирана от САЩ сингулярност към многополярност, водена от БРИКС, и САЩ трябва да запазят колкото се може по-голямо влияние в така наречения „глобален юг“.
САЩ се опитаха – безуспешно – да извадят ключовете от запалването на самоубийствения автобус на Нетаняху. Изправена пред изключителна сдържаност от страна на израелското правителство, когато става въпрос за промяна на политиката му по отношение на Хамас и Газа, администрацията на президента Джо Байдън започна да се дистанцира от политиката на Нетаняху и предупреди Израел, че ще има последствия за отказа му да промени действията си в Газа, за да вземе предвид опасенията на САЩ.
Всяко иранско ответно действие срещу Израел ще трябва да се движи в тези изключително сложни политически води, като даде възможност на Иран да наложи жизнеспособна възпираща позиция, предназначена да предотврати бъдещи израелски нападения, като същевременно се увери, че не са нарушени нито политическите му цели по отношение на геополитическото обръщане на изток, нито издигането на каузата за палестинска държавност на световната сцена.
Изглежда, че иранската атака срещу Израел успешно премина през тези скалисти политически плитчини. На първо място, тя не допусна Съединените щати да участват в борбата. Да, Съединените щати участваха в защитата на Израел, като помогнаха за свалянето на десетки ирански безпилотни самолети и ракети. Този ангажимент беше в полза на Иран, тъй като само затвърди факта, че не съществува комбинация от способности за противоракетна отбрана, която в крайна сметка да може да попречи на иранските ракети да достигнат набелязаните цели.
Целите, по които Иран нанесе удари – две въздушни бази в пустинята Негев, от които бяха изстреляни самолетите, използвани при нападението срещу иранското консулство на 1 април, както и няколко израелски обекта за противовъздушна отбрана – бяха пряко свързани с точките, които Иран се опитваше да изтъкне при определянето на обхвата и мащаба на своята политика на възпиране. Първо, че иранските действия са били оправдани съгласно член 51 от Устава на ООН – Иран е отвърнал на тези цели в Израел, които са пряко свързани с израелското нападение срещу Иран, и второ, че израелските обекти за противовъздушна отбрана са уязвими за иранско нападение. Комбинираното въздействие на тези два фактора е, че цял Израел е уязвим да бъде ударен от Иран по всяко време и че Израел или неговите съюзници не могат да направят нищо, за да спрат такава атака.
Това послание намери отклик не само в залите на властта в Тел Авив, но и във Вашингтон, където американските политици бяха изправени пред неудобната истина, че ако САЩ действат съвместно с Израел, за да участват или да улеснят израелско отмъщение, тогава американските военни съоръжения в целия Близък изток ще бъдат подложени на ирански атаки, които САЩ ще бъдат безсилни да спрат.
Ето защо иранците поставиха толкова голям акцент върху недопускането на САЩ в конфликта и защо администрацията на Байдън толкова много държеше да се увери, че и Иран, и Израел разбират, че САЩ няма да участват в никакъв израелски ответен удар срещу Иран.
„Ракетите от април“ представляват момент на коренна промяна в геополитиката на Близкия изток – установяването на иранско възпиране, което засяга както Израел, така и Съединените щати. Въпреки че емоциите в Тел Авив, особено сред по-радикалните консерватори в израелското правителство, са високи и заплахата от израелски ответен удар срещу Иран не може да бъде напълно отхвърлена, факт е, че основната политическа цел на израелския министър-председател Бенямин Нетаняху през последните над 30 години, а именно да въвлече САЩ във война с Иран, беше поставена в шах от Иран.
Нещо повече, Иран успя да постигне това, без да наруши стратегическата си ориентация на изток или да подкопае каузата за палестинска държавност. „Операция „Истинско обещание“, както Иран нарече ответната си атака срещу Израел, ще остане в историята като една от най-важните военни победи в историята на съвременен Иран, като се има предвид, че войната е само продължение на политиката с други средства. Фактът, че Иран създаде надеждна възпираща позиция, без да наруши основните политически цели и задачи, е самото определение за победа.
Уважаеми читатели на КритичноБГ, призоваваме Ви да помогнете с дарение за сайта, за да можем да продължим неговата кауза.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски