Спорните точки в европейския план за Украйна
Сигурно не е случайно, че различни западни медии като „Ню Йорк Пост“, „Ройтерс“, „Телеграф“ излизат със сходни, но не и еднакви версии на европейския контраплан на американското мирно предложение за Украйна. От „Ройтерс“ го били видели, други някъде го чули — нещо мътно и неясно, и може би нарочно е така. Защото европейският мирен план със сигурност няма да доведе до мир.
Има няколко точки в този план, които не оставят никакво съмнение относно целта на цялото театрално представление, като например частта с „Украйна не е принуждавана да бъде неутрална“. Руснаците рискуваха санкции, международна изолация и икономическа криза, започвайки война само защото държаха Украйна да е неутрална. След 3 години война, след всичките жертви, които са дали, кой разумен човек може да си помисли, че ще се съгласят на нещо, заради което реално започнаха войната!?
Гаранции, активи и население: защо предложенията са нереалистични
Като добавим и делириума САЩ да предостави на Украйна гаранции „подобно на член 5“ на НАТО, картинката е трагикомична. Освен това Украйна щяла да бъде компенсирана от незаконно замразените руски активи. И да не забравим — Русия трябвало да върне украинското население. Добре, това население иска ли да се върне? Защото напоследък украинските неонацисти убиват с дронове жени и старци, които пресичат фронтовата линия в посока руските сили. Тези хора си рискуват живота само и само да не са вече в Украйна. Тях и насила не могат да ги върнат.
Вижте още – Защо Европа саботира мирния план на Тръмп за Украйна?
С бутафорното предложение за мир европейските политически елити се опитват отчаяно да продължат войната, защото не знаят какво друго да направят и единствените възможни алтернативи не им изнасят. Убиха европейската икономика, която разчиташе на евтина енергия от Русия. Поддържат все още, макар и намаляващ, стандарт на живот само с огромни заеми. Държавите задлъжняват скоростно, за да запазят социалните си програми, но това не е достатъчно и виждаме и задлъжняване на населението.
Как войната разкрива слабостите на ЕС
Относително добрият живот на така наречената европейска средна класа от края на Студената война и десетилетията след нея прикриваше дълбоко натрупани социални проблеми — неравенството по отношение на собствеността, което се засилва неумолимо всяка година; нежеланието на населението да приеме имигранти, които са докарани, за да подбият цената на труда, но като добавен ефект създават социално напрежение с различните си религия и култура; тоталната липса на демокрация, прикривана зад фасадно гласуване, което не променя нищо. Политиците се отчитат на едрите финанси, които ги притежават чрез системата на лобизма — една легализирана корупция. Хората гласуват, а политиците 4 години работят за банкерите; избират други — те правят 4 години същото. И нямат право да отзоват своите избраници, защото това не е „демократично“.
Приемането на руската победа в Украйна ще наложи на бюрократите в Брюксел, Париж и Берлин да направят най-накрая нещо и ще обезсмисли последната голяма кражба на пари от финансовите елити, а именно наливането на милиарди в обществени поръчки за отбрана и изпращането на милиарди в черната дупка Украйна, където, освен че си купуват златни тоалетни чинии, сигурно купуват по една и за донорите си.
Европа пред нов политически и икономически цикъл
Европейските елити ще трябва да решат какво да правят оттук нататък — да решат мигрантския въпрос, да намерят работа на населението, за да не умре от глад, да направят усилие в посока иновации, образование, индустриализация, земеделие. Но за всичко това ще трябва да се бръкнат в джоба и да разделят поне част от богатствата си с населението. За всички тези проекти ще има нужда от време и инвестиции, а това няма да стане само с печатането на необезпечени с нищо хартийки.
Тук е големият проблем на европейските елити — освен недалновидни и без капчица визия, те са и алчни и не могат да си представят да делят с населението. Затова и в последните години редица западни анализатори отбелязват, че Европа върви към фашизъм. В условията на демокрация, макар и фасадна, не можеш да контролираш гладни и отчаяни тълпи. Само милитаризация и диктатура могат да ги задържат на власт.
Отлагането на мира в Украйна е поредното отлагане на развръзката в Европа. Нашият континент върви към големи политически и икономически промени, обусловени от еволюцията на човешката цивилизация — от изкуствения интелект и новите технологии до преместването на глобалните научни и производствени центрове в Източна Азия. Колкото повече отлагаме, толкова по-тежко ще преминем през неизбежните промени.
Коментарът е на Георги Съйков, заглавието и вътрешните заглавия са редакционни.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
