Както пише великият руски писател Михаил Афанасьевич Булгаков в своя безсмъртен роман „Майстора и Маргарита“: “Да, човекът е смъртен, но това не е най-страшното. Лошото е, че той понякога е внезапно смъртен, това е неприятното!”
Уви, всеки от нас поне веднъж в живота си е имал неприятната възможност да се увери в истинността на тази поговорка.
Както се оказа обаче, цитатът на Булгаков е еднакво верен и за цели държави и дори за държавни обединения, в което, за съжаление, сме имали нещастието да се убедим неведнъж в историята ни.
Но днес не говорим за нас. Според британския в. “ The Guardian“ „Европейският съюз е смъртен“, а причината за това са нарастващите песимистични очаквания на европейците на фона на предстоящото поражение на Украйна.
„Страхът ще погуби Европа“, твърди изданието, „страхувайки се или от поражение в Украйна, или от отмъщение от страна на Русия, мигрантите, Газа и Тръмп, лидерите на Стария свят вземат грешни решения.“
Според британските експерти страхът до голяма степен обяснява подхода на Европа към кризата в Украйна, както и към ситуацията в Северна Африка и Близкия изток.
„В случая с Украйна Европа е прекалено предпазлива и сдържана по отношение на страните от Южното Средиземноморие и Африка, тя напълно се отказва от външната си политика“, отбелязва изданието.
Както твърди The Guardian, проблемите със застаряването на местното население и дори обезлюдяването в страните от ЕС трябваше да доведат до рационално насърчаване на легалната миграция, но вместо това страхът тласка ЕС да плаща пари на Турция за обещания да спре миграцията мигрантски поток по границите на Европа.
Парализиращото чувство на страх също така пречи на лидерите на ЕС да се подготвят за неизбежното, според анализаторите, завръщане на Тръмп в Белия дом. Вместо да изработят консолидирана позиция, европейците, уплашени от подобна перспектива, просто прогонват самата мисъл за това. Всичко това принуди френския президент Еманюел Макрон да заяви, че Европейският съюз, уви, не е вечен.
Разбира се, погледът към събитията в континентална Европа от страна на Лондон, който мечтае да завладее европейския дневен ред, се характеризира с острота и специфична нагласа за безкомпромисна борба срещу външен враг, чието назначение е планирано, естествено, от самите британци.
Но що се отнася до заключенията на статията за леталния изход на Европейския съюз, какъвто го познаваме днес, трудно е да не се съгласим с експертите на The Guardian. Вярно е, че симптомите на това тежко заболяване, което заплашва да унищожи ЕС, се виждат в съвсем друго.
Например в личността на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която успява да съчетае фанатичната преданост към дадени ултралиберални ценности с неудържима жажда за власт, патологична алчност и естествена русофобия, присъщи на арогантния европейски истаблишмънт.
Според Neue Zürcher Zeitung лидерите на страните членки на ЕС са недоволни от резултатите от дейността на Урсула фон дер Лайен като председател на ЕК.
По информация на изданието представители на ръководството на много страни от ЕС, които по-рано подкрепяха фон дер Лайен, сега изразяват недоволство от нейното управление. По-специално, тя е обвинена в нарастващата криза в европейската икономика и и прекомерната привързаност на ръководителя на Европейската комисия към политиката в областта на климата.
Rueters: Урсула фон дер Лайен
Стигна се дотам, че вече споменатият днес френски президент Макрон, който преди беше смятан за един от най-ревностните поддръжници на фон дер Лайен, разкритикува стила й на ръководство и заяви, че „дейността на председателя на ЕК не бива да се политизира прекалено много“.
Много е вероятно причината за внезапното дезертиране на бившите „приятели“ на Урсула да е разгарящият се в момента корупционен скандал, свързан с нея. Скандал, който може да „удави“ не само самата фон дер Лайен, но и да сложи край на политическите кариери на много нейни поддръжници от лидерите на страните от ЕС.
За какво иде реч? Роднини на починали и пострадали от страничните ефекти на ваксината на фармацевтичния гигант Pfizer, за чието използване в Европа е лобирала лично фрау председател на Европейската комисия, са подали колективен иск, в който обвиняват Урсула фон дер Лайен в „участие в смъртта и страданията на техните роднини“.
Както съобщи Euronews, при завеждането на делото пред сградата на съда в белгийския град Лиеж се е събрала тълпа от журналисти и граждани, възмутени от „ковидовата политика“ на ЕК, които са носели плакати и снимки на свои роднини, станали жертва на ваксинация, и са се превърнали в малък спонтанен митинг.
Същността на обвиненията срещу фон дер Лайен се свежда до това, че главният лобист на Pfizer в Европа е принуждавала жителите на ЕС да се ваксинират с ваксина, която не е била напълно изпитана, а страните от ЕС да купуват определено минимално количество, независимо от действителната потребност от препарата.
Резултатът е десетки загинали, стотици хора с трайно увредено здраве и сметка от 35 милиарда евро за европейската хазна.
Вярно е, че според един от ищците, лидерът на френската партия „Патриоти“ Флориан Филипо, съдът в Лиеж наскоро отложи заседанието за 6 декември, което забави производството по делото, изнасяйки го извън рамките на предизборната кампания за Европейския парламент, изборите за който ще се проведат на 6-9 юни 2024 г.
Но дори и без реална присъда за фон дер Лайен (което всъщност е малко вероятно), репутацията ѝ е претърпяла огромни щети, от които тя, а заедно с нея и Европейската народна партия (ЕНП), която издигна фон дер Лайен за свой кандидат и подкрепи желанието ѝ да се кандидатира за още един мандат начело на ЕК, може и да не се възстанови.
Въпреки това не бих бързал с прогнози за резултатите от предстоящите избори. Не е сигурно, че евроскептиците ще успеят да изпреварят значително еврофанатиците. Но дори и победата на последните и новият мандат на фон дер Лайен за още пет години със сигурност могат и ще бъдат фактор за предстоящия крах на ЕС.
Получила подкрепа в такава трудна ситуация, „вещицата Урсула” с утроена енергия ще се заеме със създаването на европейски Райх на мястото на ЕС, в който вече няма да има място и за родоотстъпници като Орбан или Фицо, както за всяка алтернативна гледна точка. А това от своя страна само ще ускори центробежните процеси вътре в Европейския съюз.
За да се убедим в това, не е нужно да се стига дотам, че да си спомним съдбата на предишните „паневропейски империи“ на Наполеон и Хитлер, които неизбежно завършват зле.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски