Китай се намира в сложна стратегическа позиция по отношение на конфликта в Украйна. В статия на политическия анализатор Андрю Корибко, публикувана в платформата Substack, той обяснява защо както евентуална руска загуба, така и категорична руска победа могат да създадат сериозни проблеми за Пекин.
Дилемата на Пекин: загуба или победа на Москва?
Корибко цитира информация на South China Morning Post, според която китайският външен министър Ван И е заявил пред своя колега от ЕС, че Китай не иска Русия да загуби, тъй като това би пренасочило цялото внимание на САЩ изцяло към Китай. Тази позиция беше изтълкувана от основните западни медии като индиректно признание, че Пекин всъщност не е неутрален в конфликта – съмнение, което се споделя и от алтернативните медийни среди. Някои вече дори твърдят, че Китай ще помогне на Русия да постигне максималните си цели. Но според Корибко, това не съответства на действителната стратегическа логика на Пекин.
В подкрепа на тази теза той припомня анализ от февруари 2023 г., около годишнината от началото на конфликта, със заглавие „Китай не иска никой да победи в Украйна“. В него се излага тезата, че продължителността на конфликта, при условие че САЩ остават ангажирани в Украйна, всъщност устройва стратегически Пекин. Или както формулира това SCMP: „Удължаването на войната може да отговаря на китайските интереси.“
Стратегическите ползи за Китай
Корибко изтъква няколко конкретни причини, поради които Китай предпочита една „нито победа – нито загуба“ ситуация за Русия:
Продължаването на конфликта в Украйна възпрепятства САЩ да се пренасочат решително към Източна Азия в духа на т.нар. стратегия за „въртене към Азия“.
Западните санкции срещу Русия са икономически изгодни за Пекин. Китай в момента внася огромни количества руски петрол на преференциални цени, което компенсира вътрешния икономически спад.
Колкото по-силно Русия зависи от Китай за износ и достъп до международни пазари, толкова повече Пекин може да изисква изгодни дългосрочни условия – например по проекта „Силата на Сибир II“ и други енергийни договори.
Всичко това, пише Корибко, може да възстанови суперсиловата траектория на Китай, която беше временно разколебана през първите месеци след началото на руската „специална операция“. Това би направило Китай по-устойчив на натиск от страна на САЩ и по-малко склонен да приеме неравноправни геополитически сделки.
Какво прави Вашингтон в отговор?
Според Корибко, специалният пратеник на Доналд Тръмп за Русия – Стив Уиткоф – настоява САЩ да премахнат част от енергийните санкции срещу Москва. Целта според него е да се лиши Китай от финансовите и стратегически ползи, които получава от руската изолация. Това би позволило на Русия отново да диверсифицира партньорите си и да намали зависимостта си от Китай, особено в контекста на бъдещо сътрудничество в Арктика.
Корибко нарича този възможен процес нова „размразена“ фаза в руско-американските отношения. Той вижда в нея опит за възстановяване на руската клиентела в енергийния сектор чрез постепенно облекчаване на санкциите – с цел да се ограничи достъпът на Китай до евтини ресурси, с които Пекин засилва позициите си за сметка на САЩ.
Защо Китай не предоставя военна помощ на Русия?
Корибко подчертава, че дори при желание Китай не би изпратил военна помощ или войски на Русия, не само заради страха от нови западни санкции, но и защото една пълна руска победа би довела до край на евтиния енергиен поток към Пекин – един от най-важните икономически лостове в момента.
Същевременно, пълна стратегическа загуба на Русия би била катастрофална за китайската сигурност, тъй като това би дало възможност на САЩ да се концентрират изцяло върху Източна Азия. Именно поради това Китай продължава да внася руска енергия – не толкова от лоялност, колкото като геостратегическа застраховка, смята Корибко.
Ако решите да подкрепите КритичноБГ, може да го направите тук. Предварително благодаря!
Дарения Revolut: @mariyatkwa
Дарения PayPal: @MariyanIvIvanov
