Telegram вече не е това, което беше. След ареста на Дуров докладва на САЩ за потребителите си!

Павел Дуров, основател на Телеграм

1,2K

Telegram вече не е това, което беше. След ареста на Павел Дуров е дал на САЩ огромен масив от данни на потребителите си: След ареста на основателя си Павел Дуров през август 2024 г., месинджърът Telegram е направил драстична промяна в политиката си за поверителност, като е започнал да предава потребителски данни на американските власти.

Според доклад на бота Transparency Reports, който следи исканията за потребителски данни от различни държави, Telegram е предоставил информация за 2253 свои потребители на властите в САЩ. Преди ареста на Дуров това не е така. И това са само официални информационни масиви.

Контекст и причини за промяната

Според доклад на бота Transparency Reports, който следи исканията за потребителски данни от различни държави, Telegram е предоставил информация за 2253 свои потребители на властите в САЩ.

Арестът на Павел Дуров във Франция беше свързан с обвинения в киберпрестъпления и отказ за съдействие на правоприлагащите органи. Този инцидент доведе до значителен натиск върху платформата, който в крайна сметка принуди Telegram да промени своите правила за поверителност. Докато преди месинджърът предоставяше потребителски данни единствено в случаи, свързани с тероризъм, новите правила позволяват споделянето на данни като IP адреси и телефонни номера при „законни съдебни разпореждания“.

Увеличение на исканията от САЩ
Вследствие на новата политика, Telegram значително е увеличил броя на удовлетворените заявки от американските правоприлагащи органи. В същото време, месинджърът запазва твърдата си позиция спрямо Русия, да не дава подобна информация.

Докладът на Transparency Reports разкрива, че през първите девет месеца на 2024 г. Telegram не е изпълнил нито едно искане от руските власти. Тази позиция контрастира с миналото, когато платформата беше известна със своята категорична защита на поверителността на потребителите и с отказа си да сътрудничи с авторитарни режими.

След освобождаването си под гаранция, Павел Дуров обяви намерението си да засили сътрудничеството на платформата с правоприлагащите органи. Това решение беше прието със смесени реакции

Дуров и новата политика
След освобождаването си под гаранция, Павел Дуров обяви намерението си да засили сътрудничеството на платформата с правоприлагащите органи. Това решение беше прието със смесени реакции. Някои експерти и потребители оцениха този ход като необходима мярка в борбата срещу киберпрестъпността. Други обаче изразиха сериозни опасения относно потенциалното нарушаване на правата за поверителност на милиони потребители по света.

Противоречиви оценки на експертите
Тази промяна в политиката на Telegram повдигна важни въпроси за баланса между сигурността и поверителността. Специалистите по киберсигурност отбелязват, че увеличеното сътрудничество с властите може да помогне за справяне с онлайн престъпността, включително терористични заплахи и хакерски атаки. Съвсем отделен е въпросът с неприкосновеността на комуникацията, на която разчитат сляпо потребителите на фона на старата слава на месинджъра.

Вече има предупреждения за опасността подобни мерки да се превърнат в средство за масово следене и ограничаване на личните свободи. „Решението на Telegram променя цялостната философия на платформата и поставя под въпрос ангажимента към поверителността, който привличаше милиони потребители“, казва експерт по киберсигурност.

Реакция на потребителите
Потребителите на Telegram също реагираха разнообразно. Малка част от тях приеха промените с разбиране, като подчертаха, че сигурността е приоритет в настоящата цифрова ера. В същото време мнозина изразиха разочарование и дори предадоха своето недоволство в социалните мрежи, обвинявайки платформата в предателство към основните ѝ принципи. Според мнозина именно обещанието за високо ниво на поверителност е било причината да изберат Telegram пред други месинджъри.

Масовото предаване на потребителски данни от Telegram към американските власти (което не изключва ЦРУ, бел на КритичноБГ) бележи важен момент в историята на платформата. Този ход може да се разглежда като знак за поддаване на външен натиск, но също така и като отражение на глобалните промени в технологичния сектор, където границата между поверителността и сигурността става все по-размита. Този случай вероятно ще засили дискусиите за това как големите технологични компании трябва да балансират между защитата на потребителите и спазването на законовите изисквания.

Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски