Пепе Ескобар: Путин очерта „момента на истината“!
Абсолютно хладнокръвен, спокоен, уверен, владеещ Хималаите от факти, нито един политически лидер никъде – в близкото минало и в настоящето – не би могъл дори да се доближи до представянето на това, което е равносилно на обширен, подробен поглед върху света, дълбоко узрял в продължение на четвърт век на най-високо геополитическо ниво.
Путин започна обръщението си (пред Валдай, бел. Критично) с позоваване на Октомврийската революция от 1917 г., правейки пряк паралел с нашето неспокойно време: „Настъпва моментът на истината“. Той заяви как „пред очите ни се формира напълно нов световен ред“.
Ескобар: Абсолютно хладнокръвен, спокоен, уверен, владеещ Хималаите от факти, нито един политически лидер никъде – в близкото минало и в настоящето – не би могъл дори да се доближи до представянето на това, което е равносилно на обширен, подробен поглед върху света, дълбоко узрял в продължение на четвърт век на най-високо геополитическо ниво. На снимката: Владимир Путин в реч пред Валдай 2024
Тънката препратка към неотдавнашната среща на върха на БРИКС в Казан няма как да не е убягнала на критичните умове на глобалното мнозинство. Казан беше живо, дишащо свидетелство, че „старият ред безвъзвратно изчезва, може да се каже, че вече е изчезнал, и се разгръща сериозна, непримирима борба за формирането на нов.
Непримирима, преди всичко, защото това дори не е борба за власт или геополитическо влияние, това е сблъсък на самите принципи, върху които ще се градят отношенията между държавите и народите на следващия исторически етап.“
Колкото е възможно по-кратко, това трябва да се приеме като настоящата рамка на Голямата картина: ние не сме затънали в редукционисткия сблъсък на цивилизации или „края на историята“ – който Путин определи като „късоглед“ – а сме изправени пред решаващ момент системен сблъсък на фундаментални принципи.
Резултатът ще определи този век – може би векът на Евразия, тъй като „диалектиката на историята продължава“.
Самият Путин се пошегува, че по време на обръщението си ще се впусне във „философски отклонения“. Всъщност той отиде много по-далеч от простото опровергаване на едностранчиви концептуални заблуди, тъй като „западните елити смятаха, че техният монопол е последната спирка за човечеството“ и „съвременният неолиберализъм се изроди в тоталитарна идеология“.
Позовавайки се на изкуствения интелект, той попита риторично: „Ще остане ли човекът човек?“. Путин похвали изграждането на нова глобална архитектура, преминаваща към „полифоничен“ и „полицентричен“ свят, в който „максималното представителство“ е от първостепенно значение, а БРИКС „излизат с координиран подход“, основан на „суверенно равенство“.
Шест принципа за глобално устойчиво развитие
Суверенитетът трябваше да бъде една от преобладаващите теми по време на Валдайската среща. Путин беше категоричен, че Русия трябва да „развие свой собствен суверенен изкуствен интелект. Тъй като алгоритмите са необективни и дават огромна власт на няколко големи компании, които контролират интернет, необходимостта от „суверенни алгоритми“ е наложителна.
Ключовият пример за „хармонизиране на интересите“, подчерта Путин, е руско-китайското партньорство, а това е и онова, което „направи БРИКС успешен“.
В отговор на въпрос за евразийската сигурност и САЩ като доминираща морска сила срещу многополюсна Евразия той подчерта „консенсуса и желанието в Евразия за антихегемонно движение“, а не за Евразия като „блок“. В това се състои привлекателността на „многовекторната външна политика на Евразия“, предполагаща „повече политическа независимост“. Ключовият пример за „хармонизиране на интересите“, подчерта Путин, е руско-китайското партньорство, а това е и онова, което „направи БРИКС успешен“.
Сравни го в контраст с „неспособността в Европа да се създаде система на „неделимост на сигурността“ и да се „преодолее блоковата политика“; вместо това Европа се насочи към разширяване на НАТО: „След края на Студената война имаше възможност да се преодолее блоковата политика. Но САЩ се страхуваха да не загубят Европа. САЩ установиха почти колониална зависимост. Честно казано, не очаквах това.“
Путин представи увлекателна подробност от личния си опит, като се позова на разговор – на немски език – с бившия германски канцлер Хелмут Кол през 1993 г., когато Кол заявил категорично, че „бъдещето на Европа“ е свързано с Русия.
И все пак това в крайна сметка доведе до „най-важния проблем на нашия евразийски континент, основния проблем между Русия и европейските страни: дефицитът на доверие (…)
Когато ни казват, че „ние подписахме Минските споразумения за Украйна само за да дадем на Украйна възможност да се превъоръжим и нямахме никакво намерение да разрешаваме този конфликт по мирен път, за какво доверие можем да говорим? (…)
Вие директно заявихте публично, че сте ни измамили! Излъгаха ни и ни измамиха! Що за доверие е това? Но трябва да се върнем към тази система на взаимно доверие.
След това Путин добави, че Европа трябва да обмисли възможността да се превърне в неразделна част от една китайска концепция, произлизаща директно от китайската философия („те не се стремят към господство“). С размах той подчерта, че китайският свръхгеоикономически проект за търговия/свързаност следва да се тълкува като „Един пояс, един общ път“.
И това се екстраполира към Централна Азия, като всички тези нации са „много млади в своята държавност“, заинтересовани от „стабилно развитие“. За Русия-Китай в договорите „няма конкуренция“: „имаме само сътрудничество“.
Путин отново изброи това, което той смята за 6-те ключови принципа за глобално устойчиво развитие: откритост на взаимодействието (без „изкуствени бариери“); многообразие („модел на една държава или относително малка част от човечеството не бива да се налага като нещо универсално“); максимална представителност; сигурност за всички без изключение; справедливост за всички (заличаване на „пропастта между „златния милиард“ и останалата част от човечеството); и равенство.
„Създавайте цивилизации, а не война“
Към Украйна се отнасяше следния цитат: „Ако няма неутралитет, тогава е трудно да си представим каквито и да било добросъседски отношения между Русия и Украйна.“ Накратко: Москва е готова за преговори, но въз основа на факти от бойното поле и това, което беше договорено в Истанбул през април 2022 г.
Това може да се тълкува като директно послание към президента Тръмп. За кого вратата е отворена: „Русия не е развалила отношенията си със САЩ и е отворена за тяхното възстановяване, но топката е в полето на американците“.
Москва е готова за преговори, но въз основа на факти от бойното поле и това, което беше договорено в Истанбул през април 2022 г. Това може да се тълкува като директно послание към президента Тръмп. За кого вратата е отворена: „Русия не е развалила отношенията си със САЩ и е отворена за тяхното възстановяване, но топката е в полето на американците“.
Путин за президентите на САЩ (срещна се с доста): „Всички те са интересни хора.“ За Тръмп: „Поведението му, когато се случи опита за убийството му, бях впечатлен. Той е смел човек. Той се представи доблестно. …Каквото и да прави, зависи от него.“ Тогава Путин поднесе собствените си поздравления за преизбирането му – официално. Диалогът може да започне: „Имаме желание да говорим с Тръмп“.
Путин похвали руско-китайските отношения като част от тяхното стратегическо партньорство като „на най-високо ниво в съвременната история“. Той също така похвали личните си отношения със Си Дзинпин. „Ако САЩ бяха избрали тристранно сътрудничество вместо двойно ограничение – всички щяха да спечелят.“
Отличен въпрос на бразилския икономист Пауло Ногейра Батиста младши – бивш вицепрезидент на NDB, банката на БРИКС – накара Путин да изясни собствената си позиция относно дедоларизацията. Той категорично заяви, че „моята роля е да видя оформянето на идеи, които след това да предложим на нашите партньори“.
Основната цел е „предложение за създаване на нова инвестиционна платформа, използваща електронни плащания“. Това ще се отнася до „най-обещаващите пазари“ в близко бъдеще – Южна Азия, Африка, части от Латинска Америка: „Те ще се нуждаят от инвестиции, технологии“. И „инструменти, независими от инфлацията“
Основната цел е „предложение за създаване на нова инвестиционна платформа, използваща електронни плащания“. Това ще се отнася до „най-обещаващите пазари“ в близко бъдеще – Южна Азия, Африка, части от Латинска Америка: „Те ще се нуждаят от инвестиции, технологии“. И „инструменти, независими от инфлацията“ – с регулиране „чрез централните банки и NDB.
Разбрахме се да провеждаме редовни срещи на работна група на правителствено ниво. Ние не бързаме.”
Така че това слага край на всеки сценарий за незабавна финансова бомба на БРИКС – дори когато „две трети от нашата търговия се обслужва в национални валути“ и сред БРИКС показателите също са високи.
BRICS Bridge ще бъде тестван – скоро. Що се отнася до създаването на единна валута, това е „преждевременно. Трябва да постигнем по-голяма интеграция на икономиките, да повишим качеството на икономиките до определено – съвместимо – ниво.
BRICS Bridge ще бъде тестван – скоро. Що се отнася до създаването на единна валута, това е „преждевременно. Трябва да постигнем по-голяма интеграция на икономиките, да повишим качеството на икономиките до определено – съвместимо – ниво.“ След това бомбата: „Никога не сме искали да изоставим долара!“ Това до голяма степен обяснява възгледа на Путин за дедоларизацията: „Те го разрушават със собствената си ръка – силата на долара.“
Всичко по-горе е само извадка от широтата и дъха на темите, засегнати от президента по време на Валдайската дискусия. Самият форум предлагаше ценни факти от целия спектър. Африканците бяха впечатлени от „острия ум на руската бюрокрация“.
Едно споделено китайско мнение отбелязва , че „китайците не плуват срещу течението; те прекосяват реката и стигат до другия бряг. Имаше почти консенсус, че развитието трябва да се „основава на различни културни ценности на цивилизациите“ – всъщност това е и собственото мнение на Путин. Също така наложителна е „съвкупна власт“ сред Глобалния юг.
Едно гръцко прозрение беше особено силно, когато става дума за цивилизационния подход към политиката: „Цивилизациите не се сблъскват. Държавите го правят.“ Така новото – закачливо – мото, което може да ръководи не само BRICS, но и цялото глобално мнозинство: „Създавайте цивилизации, а не война“.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски