Der Spiegel: „Краят на Запада“
Изборната победа на „системния разрушител“ Доналд Тръмп бележи началото на принципно нова ера за западните страни и бележи най-дълбоката криза на либералната демокрация, пише Der Spiegel в редакционна статия на Дирк Курбювейт, озаглавена „Краят на Запада“.
КритичноБГ обръща внимание, че статията на изданието е пропита с много сълзи и едва сдавена мъка по отминаващата си епоха, без да се прави точна рецензия на причините довели до идването на Тръмп, което слагало край на „либералните демокрации“, както ги определя Der Spiegel. Най-напред това отдавна не бяха либерални, а неолиберални „демокрации“, в които либерализмът беше използван, като оръжие за налагане на тоталитаризъм. Въпросният неолиберализъм, използваше най-свободно понятия, като свобода, равенство и светло бъдеще, за да подчини западните народи. Всеки инакомислещ на ширещата се вакханалия беше навиран в зандана на мълчанието. Цензурата се развихри до безобразни размери.
Лявоцентристките правителства не помагаха на социално слабите и за решаване на трудовите проблеми на хората, не правеха опит за изличаване на средната класа, а я подпомагаха, издигнаха по социалната стълбица всякакви маргинали и ги налагаха в култ. И до днес те не са разбрали или се правят, че не могат да разберат, защо така наречените крайнодесни партии печелят с убедителна преднина, а Тръмп реализира убийствена преднина. Либералните власти в колективния Запад се заобиколиха със самозвани експерти, издигнаха по върховете на държавите изключителни бездария и потискаха всяка иновативна мисъл. Крайнодесните партии обявяват точно обратното – по качествата ще заслужите и израстването си, а не защото сте сексуално различни, споделяте принципите на уок културата и прочее небивалици.
Потвърждение за тезата ни е и дълбоко обърканата в тезите си статия на Der Spiegel. Изданието рони сълзи, че не са оценени „социалните политики“ към мигрантите и, че „въпросът за справедливостта изчезва при опасения за социален упадък“. А всъщност този социален упадък е налице, защото либералните правителства замениха слабите, но способни, с маргинали, представители на ЛГБТ, просто защото са такива, и потисна всички, които са залагали на учение и усъвършенстване от първите си съзнателни години, за да се реализират. Всъщност не краят на Запада идва, а се слага началото да му бъде наложен краят. Ако Европа и САЩ не завият от пътя на идиокрацията са обречени на пълен разпад!
КритичноБГ препубликува превода на Фокус, статията беше преведена преди това и в украинското изздание Страна, а изводите оставя на вас: Der Spiegel: „Краят на Запада“
Западът загуби водещата си сила, общата основа на ценностите, която отдавна се руши и се разпада. Разколът е навсякъде, между страните, в обществата. Възходът на десницата в Италия, Франция и Германия. Западът вече не съществува като блок от либерални демокрации“, пише изданието.
„Една епоха е към своя край и започва нова. Нищо не символизира това повече от преизбирането на Доналд Тръмп за президент на САЩ. Западът загуби водещата си сила, общата основа на ценностите, която отдавна се руши и се разпада. Разколът е навсякъде, между страните, в обществата. Възходът на десницата в Италия, Франция и Германия. Западът вече не съществува като блок от либерални демокрации“, пише изданието.
В статията се посочва, че западният свят разцъфтява след 1945 г. като реакция на две тоталитарни системи – националсоциализма и сталинизма.
Това беше социална и либерална демокрация. Нейната сила беше в грижата за хората, за отделните личности. Просперитетът за всички чрез социално изравняване и фактическото отсъствие на авторитарни насилия от правителствата направиха Запада привлекателен през първите десетилетия след войната.
Това беше социална и либерална демокрация. Нейната сила беше в грижата за хората, за отделните личности. Просперитетът за всички чрез социално изравняване и фактическото отсъствие на авторитарни насилия от правителствата направиха Запада привлекателен през първите десетилетия след войната.
Западните страни се сближиха в НАТО. Националните граници станаха порести и в някои случаи изчезнаха напълно. Интернационализация, Европейски съюз, космополитизъм.
„Но това хубаво време, въпреки някои недостатъци, за съжаление приключи“, пише Der Spiegel.
Това, което започна толкова обещаващо, може да завърши с Доналд Тръмп, системният разрушител.
демократите в САЩ, ГСДП или Зелените в Германия, не са взели предвид в достатъчна степен, че въпросът за справедливостта изчезва при опасения за социален упадък, дори когато има високо ниво на споделен просперитет.
В либералните демокрации прогресът първоначално е социален прогрес. Но тези промени не бяха съпроводени от правилни мерки. Лявоцентристките политици, по-специално демократите в САЩ, ГСДП или Зелените в Германия, не са взели предвид в достатъчна степен, че въпросът за справедливостта изчезва при опасения за социален упадък, дори когато има високо ниво на споделен просперитет. Изглеждаше, че ляволибералните партии не се интересуваха от работниците. Високата цена на живота се смята за една от основните причини за победата на Тръмп.
Либералдемократите също подцениха колко важна остава националната идея. С изчезването на Съветския съюз Западът загуби най-важната си кауза за единство.
Без натиск за обединение умовете на много хора постепенно се върнаха към собствените им национални групи. Да защитава не Запада като цяло, а собствената си нация. Имигрантите все повече се възприемаха като заплаха. Либералните демокрации също обърнаха твърде малко внимание на тези промени. И това също даде предимство на Тръмп.
Страхът от война и авторитарното управление първоначално позволиха на тези на власт да държат западните общества и държави заедно. Когато тази връзка се разпадна, либералните демократи не успяха умело да оформят следвоенния период. Те загубиха големи части от обществото, които сега дори се чувстват по-комфортно с авторитарни политици.“
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски