Никога не съм бил за див капитализъм и винаги съм твърдял, че държавата играе важна роля като инвеститор и регулатор. Но ако демократите спечелят изборите (Господ да пази Европа от такова бедствие) на мен ще ми се наложи пак да изучавам (както по времето на соца) политикономия!
Ето няколко примера от безумниците, които се изговориха по времето на DNC.
***
Данък бъдеща печалба. Демек, ако съм купил акции или злато и тяхната цена нарасне, аз ще трябва да плащам данък печалба преди да съм осъществил печалбата (т.е. да съм ги продал). Но обратното не е вярно (т.е. ако те се обезценят, аз не мога да си намаля дължимия данък).
Толкова висок данък наследство, че на практика той ще бъде равносилен на експроприация. По времето на соца поне беше просто и ясно – дядо ти е имал фабрика, държавата я открадва.
В САЩ на практика ще е същото, но всичко ще бъде в името на защитата на демокрацията. Страничен ефект – офшорките вече алчно потриват ръце.
Уж искат да има по-качествена храна. Браво! Но щяли да контролират цените на храната, за да е по-евтина. Демек малките и органични ферми ще ритнат камбаната защото само мега заводите за преработена храна, нафрашкана с химикали, хормони и антибиотици ще могат да имат печалба при стриктна регулация на пазарните цени.
Спомням си как зелените ни викаха да консултираме как да обезвреждат тоновете химикали завещани ни от ТКЗСтата. Е, поне ще може да им помогнем на американците, белким да може да си финансираме следващата изборна кампания
В сравнение с кампанията на Камалата, тази на Бърни Сандърс през 2016г. (за когото аз съм правил дарения) е направо ултра дясна. Но тогава корумпираната Клинтъница го обвиняваше в комунизъм.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски