Със сигурност всички сме имали мрачни мисли, че ЦРУ наистина управлява Съединените щати, включително много медии. Може би това е така от десетилетия и ние просто не го знаехме. Ако е така, нека просто кажем, че това би обяснило огромна част от нещата, които иначе са били забулени в тайна.
Как би било възможно това? Знанието е сила, докато тайното знание е пълен контрол. Дори фалшивото знание означава власт и контрол, както разбрахме при фалшивото разследване по „Русиягейт“ в началото на мандата на Тръмп. В продължение на години те (ЦРУ – бел. ред.) преследваха новата администрация по напълно фалшив сценарий, според който Русия по някакъв начин е довела до избирането на Доналд Тръмп.
Да, това през цялото време беше разузнавателна операция, пряко насочена към сваляне на избори, „цветна революция“ на наша собствена земя.
Как смее агенция, която не е избрана от народа и избягва надзора и публичната отчетност, да се постави пред Конституцията и върховенството на закона? Това продължава в продължение на много десетилетия, през които агенциите придобиват все по-голяма власт, дори до степен да наложат пълно блокиране на Америка и дори на света под фалшив претекст.
Нищо от това не може да се провери именно поради секретността. Не е като разузнавателната общност да изпрати съобщение до пресата: „Демокрацията в Америка е илюзия. Знаем, защото контролираме почти всичко, плюс се стремим да контролираме още повече.“
Недоверчивите сред нас ще отвърнат: Вижте се какво говорите! Вашата теория на конспирацията е нефалсифицируема. Колкото по-малко доказателства има за нея, толкова повече вярват в нея. Как, по дяволите, можем да спорим с вас? Позицията ви наистина не е правдоподобна, но няма какво да направим, за да ви убедим в обратното.
Въз основа на статия в New York Times (NYT), която се появи миналата седмица, теорията съдържа повече от зрънце истина. Статията е озаглавена: „Кампанията изправя Тръмп и шпионските агенции пред сблъсък.“
„Дори като президент Доналд Тръмп демонстрираше враждебността си към служителите на разузнаването, представяйки ги за част от политизираната „дълбока държава“, която иска да го прогони. А след като напусна поста си, това недоверие прерасна в открита враждебност, което може да има сериозни последици за националната сигурност, ако той бъде избран отново.“
Добре, нека бъдем ясни:
Ако разузнавателната общност, ръководена от ЦРУ, не е „дълбоката държава“, какво е?
Освен това е доказано многократно, че дълбоката държава всъщност е на път да го (Тръмп – бел.ред.) отстрани. Това дори не е спорно. Всъщност няма причина тези журналисти да пишат горното, сякаш Доналд Тръмп е погълнат от някаква безпочвена параноя.
Казвате ни, че всички предишни президенти са имали щастливи отношения с ЦРУ? Това е доста интересно.
И също дълбоко обезпокоително, тъй като ЦРУ управлява смяната на режимите по света от много дълго време и сега е пряко замесено в политиката на САЩ на най-дълбоко ниво.
Всеки достоен президент трябва да има абсолютно враждебни отношения с такава агенция, дори само за да установи ясен граждански контрол над правителството, без който не е възможно да се каже, че живеем в конституционна република.
Джон Ф. Кенеди им (на тайните служби – бел.ред.) се противопостави. Ние знаем това със сигурност. Мистериите около убийството му няма да бъдат разгадани напълно, докато не получим документите.
Но нараства консенсусът, че това убийство наистина е преврат от ЦРУ – послание, изпратено като урок до всеки приемник на тази длъжност.
Помислете за това: днес живеем в страна, в която повечето хора са готови да признаят, че ЦРУ вероятно е убило президента Кенеди.
Интригуващо е, че в този късен момент знаем, че „скандалът Уотъргейт“ не е бил това, което изглеждаше, а именно безстрашни медии, които държат правителството под отговорност. Дори проницателните наблюдатели по онова време повярваха на мейнстрийм разказа.
Сега разполагаме с множество доказателства, че и това не е било нищо друго освен атака на дълбоката държава срещу президента, който е загубил търпение към нея и е провокирал поредния преврат.
Колко е ангажирано ЦРУ с журналистиката днес?
Като традиционно либерален вестник, може да предположите, че самият NYT би бил силно скептичен към ЦРУ. Но тези дни те публикуваха дълга поредица от агресивно защитни статии със заглавия като „Оказва се, че дълбоката държава е страхотна“ и „Правителственото наблюдение ни пази в безопасност“.
Така че нека просто го кажем: NYT е ЦРУ. Същото е и с Mother Jones, Rolling Stone, Slate, Salon и много други масови издания, включително големи технологични компании като Google и Microsoft. Пипалата са навсякъде и все по-очевидни. Операция „Присмехулник“ беше само началото. Мрежата е навсякъде и практиката на манипулиране на новините е напълно нормализирана.
Няма как да възстановим гражданския контрол над правителството и конституционното управление, докато тази агенция не бъде изцяло овладяна или напълно премахната.
Последвайте нашия канал в социалната мрежа Телеграм: КритичноБГ и се абонирайте за нас в YouTube: Критично с Кардамски